他們 改變錢的力量

我們總是在黎明出發，車子上載滿了乳酪，我和爸爸、媽媽，是的，就我們三個人，搖搖晃晃的駛進城裡，開始兜售這些乳酪。這不是件容易的事，在我的印象中，那段時間家裡的財務總是很緊，我們的生活，幾乎是被『困頓』兩個字占據……。」

這段情節，出現在法國作家林哈特（Virginie Linhart）於二○○八年出版的書中：《那一天，我的父親開始沉默》。某種程度，這該算是一本記錄文學作品，林哈特為了紀念那場發生於一九六八年、翻天覆地的法國學運，四處尋訪了好幾位當年學運領袖的孩子，請他們想當年、談父母。

皮凱提〈Thomas Piketty〉就是其中一位受訪者。「賣乳酪」的底層生活片段，是他在十歲左右的生命印記。

三十多年後的今天，他用《二十一世紀資本論》一書，為所有的中低階層發聲；像是累積了三十多年的能量一次爆發，今年三月英譯版發行後，立即引爆話題，熱銷全球。書中，他以完整的數據證明了「財富世襲」的事實，巨大、強烈，但又合情合理的掀起一陣資本主義反思狂浪。

資本主義已讓太多人感到失望

「現在，大家比較能看清過去三十年的資本主義問題了。」在接受《今周刊》專訪時，皮凱提之所以會冒出這麼一句，倒不是單純形容自己過去一年的風光或風雲，他說的，還包括了另一位法國戰友的終獲肯定。

得到今年諾貝爾經濟學獎的法國經濟學家提霍勒〈Jean Tirole〉，一路走來的研究著述，幾乎也都衝著資本主義的毛病。「他雖然研究產業理論，著重寡占、公用事業領域，但我們都是在挑戰失靈的市場，這方面，我倆的工作是一樣的。」在提霍勒獲獎後，皮凱提如此評論。

「資本主義走到這裡，的確已經讓太多人感到失望了！」在解讀皮凱提與提霍勒現象時，元大寶華綜合經濟研究院院長梁國源這麼說：「以往，人們對資本主義的不滿多半出於直覺，現在開始，就算沒有學過經濟學，也能找到有力的證據和論述基礎。」

或許，多年之後回頭看，今年真的會是一個歷史轉捩點，隨著兩位法國經濟學家大紅大紫，這是全世界對資本主義反思達到空前高峰的一年。九九％「非富人」對抗現狀的武器不再只有「火大、不爽」之類的情緒字眼，透過兩位法國學者扎實論證，世人對資本主義的不滿，終於找到了理性批判的強力火種，終於能夠名正言順地站上辯論台，與主導市場遊戲規則的一％富人，進行符合科學與邏輯的脣槍舌戰。

幼年痛苦印象 讓皮凱提見識貧富差距

每段故事都得找個起點，兩位年齡相差十九歲的法國經濟學家如何一步一步挑戰資本主義？資本主義又是如何走到今天「幾乎讓每個人都心碎」的地步，或許，可以從這個位置開始說起 ──一九八○年。

這時，皮凱提不過八歲的年紀，與父母同住在法國南部的奧德省，過著前面所提到的、賣乳酪的生活。至於提霍勒，剛剛在法國取得經濟學博士，進入美國麻省理工學院。

這兩個人，一貧、一富，像是活在兩條平行線上。

皮凱提的父母結識於一九六八年法國學運中的一場抗議活動，當時兩人都還只是中學生，爸爸高一、媽媽高三，「因為參加運動，他們中學沒畢業就離開學校了，後來，生活的壓力讓他們與自己的理想愈走愈遠。」皮凱提述說自己的童年，幾乎沒有快樂的回憶，關於痛苦的印象反而十分鮮明：「比如說，一整天只賣了三塊乳酪。」

有一回，父親帶著年幼的皮凱提去看當地舉行的網球賽，當參賽者陸續開著昂貴的轎車進入會場，皮凱提「哇」聲連連，父親隨口說出這句饒富哲理的話：「他們的車子很美，但心思卻不見得一樣美好。」在約莫十歲上下的年紀，一場球賽，讓皮凱提深刻見識了「貧富差距」，也得到了影響一生的啟蒙。

提霍勒出身富裕 立志用經濟學讓世界更美好

提霍勒顯然無法想像這樣的生活，他的父親是醫生、母親是文學老師，據說，提霍勒在中學時期還曾學過馬術運動。他所就讀的巴黎綜合理工學院，是法國典型的精英學校，漫長校史的歷屆校友中，有人在十八世紀發現了氣體膨脹定律，有人成了法國總理，至於被評為「二○一四年最性感女政治家」的納塔莉．莫里塞，則曾經擔任法國生態部長。

三百年前，拿破崙將軍突發奇想，認為「不該讓出身底層的窮小孩學會先進知識」，於是大舉拉高了巴黎綜合理工學院的學費，讓這所學校自此也多了幾分貴族色彩；諷刺的是，出身富裕的提霍勒，卻也是在這樣一個帶有「貴族、精英」氣息的環境中，立下了「要用經濟學讓世界更美好」的志向。

「在巴黎綜合理工學院，我忽然發現，原來很多極端複雜的問題都可以用數學解決，」提霍勒像是走進了新世界，他把興趣轉向了經濟學，「因為它可以透過數學，計算出讓世界更美好的公式。」離開巴黎綜合理工學院後，提霍勒用兩年時間在巴黎第九大學取得博士學位，隨即來到美國麻省理工學院，開始接受殿堂等級的經濟學訓練。

「雷根經濟學」曾讓美國重拾活力⋯

這一年，世界的經濟還處在七○年代兩次能源危機的修復階段，高通膨、高失業率，讓過去二十年的「大政府」經濟思潮走向終點，逐漸興起的，則是主張「完全自由放任市場」的經濟思惟。

有人稱此為「傅利曼學派」，有人說是「芝加哥學派」，但如果你覺得太生硬，不妨就用「雷根經濟學」取代吧！雖然這個說法有夠通俗，但卻絕對正確。事實上，就是一九八○年當選美國總統的雷根，把完全放任的自由市場經濟推向至高無上的地位。

(圖片來源/Getty)

「政府不是我們的解答，而是我們的問題。」雷根在一九八一年的就職演說上這麼說。上任後，他果然極力減少政府對市場的干預，不僅大幅降低金融監管，並且立即推動美國史上空前規模的降稅政策。

一九八一年，時任美國德州儀器副總裁的張忠謀正準備回到台灣，他在○九年的一場演講中認定，雷根把美國的治理方向「右轉(意即朝著自由放任的方向)二十度」，也與當時在英國擔任首相的柴契爾夫人，聯手「右轉」了世界主要國家的治理走向。

走過了初期的動盪，「雷根經濟學」很快地讓美國重拾活力，但除非你在三十年後回頭看，否則絕難發現，如今的資本主義重病，原來是在當時埋下病因。皮凱提指出，雷根一方面大幅鬆綁市場管制，又一手猛降所得稅和資本稅稅率，使得資本家的靠錢賺錢的能力大幅提升，造成所得分配不均極度惡化。

攤開數據，美國與全世界的貧富差距，在六○年代至八○年代間始終維持低檔，但自八二年後，代表貧富差距情況的吉尼係數，開始以四十五度角的姿態向上攀升，象徵貧富不均快速惡化，情況直至二○○○年後才初見改善。但據美國資料，在○九年美國推出量化寬鬆貨幣政策〈ＱＥ〉並且大幅降息之後，投資市場賺錢更快，貧富不均也再次快速惡化。

至於另一個更能表達「雷根經濟學」造成世界性「富者更富」影響的數據，來自於專門報導各地富豪的《富比世〈Forbes〉》雜誌。一三年，《富比世》公布了一張圖表，顯示在一九八七年時，全球共有一四○位身價超過十億美元的富豪，他們所擁有的財富共達三千億美元，到了一三年，富豪人數增加九倍，令人驚訝的是，富豪們所擁有的財富卻暴增了十七倍，達到五．四兆美元。

換句話說，二十六年來固有不少新富豪誕生，但富人手中財富的增值速度，更是令人瞠目結舌。

⋯但現在回頭看，卻是諸多惡果的根源

「到今天，貧富差距惡化的情況，已經到了引發中下階層反撲的臨界點。」梁國源說，「如果當時就想到放任的市場經濟終有一天會走向失控，那麼，雷根可能就會更小心。」其實，真的有人宛若先知一般預言了「此路不通」；一九八五年，雷根連任，當年不過三十二歲的提霍勒，此時發出了第一道警示。

他在一九八五年的論文中寫到，「資產價格向上的速度明顯超過經濟成長的速度，這種情況持續下去，終會導致崩潰。」這個論點，不僅直指當年美麗榮景的背後隱憂，也巧妙的吻合三十年後、來自皮凱提的論述精華：「錢賺錢的速度快過人賺錢」。

也因此，在提霍勒日前得到諾貝爾經濟學獎後，他的老友、美國《紐約時報》專欄作家泰勒．科文說，「人們以為提霍勒只在壟斷、寡占的領域有所貢獻，卻往往忽略了，他在金融市場的貢獻也極可觀。」

可惜，這份論文的觀點，終究得等到將近三十年後才被皮凱提發揚光大，在當時，美國旺盛的經濟表象，讓提出警告的提霍勒，簡直像是獨力對抗風車的唐吉訶德。

八九年柏林圍牆倒塌、九一年蘇聯解體，日本裔的美國知名作家福山．法蘭西斯在著作《歷史之終結與最後一人》中定調：資本主義已取得勝利。

這樣的氣氛，也一度催眠了皮凱提。在柏林圍牆倒塌的那一年，皮凱提剛滿十八歲，他在書中回憶：「那是一個『共產獨裁一定會失敗』的氛圍。我也像被打了疫苗，對『反資本主義』的說法毫無同情。」

幸好，童年時的窮滋味，仍然讓他有意識地持續觀照著資本主義盛世背後的黑色角落。他並不刻意在「資本主義」和「不平等」的兩端選邊站，皮凱提在書中表示，「我選擇貢獻出一個基於民主制度下，對社會正義最有利的組織法則。」

九○年代，全球化的進程加速了放任式資本主義種種利弊，提霍勒一連串針對資本主義「壟斷寡占病」的研究讓他的名聲快速竄起，至於二十出頭的皮凱提，則開始研究資本主義的「分配不均病」。然而，這個過程並不順利。

「我在二十二歲時，體驗到了什麼叫『美國夢』。」結果，他只在美國待了三年。在短暫的麻省理工學院任教期間，皮凱提對於當代經濟學十分失望。

「我很快就發現，我收集的不平等經濟資料，在這裡沒有任何作用。」他評論，美國經濟學者太驕傲，像是活在夢幻世界裡，看不到真實，更沒有辦法抓到資本主義的缺陷。

「經濟學家以為他們比歷史學家和其他領域的學者聰明多了。但是老實講，我們對經濟學根本了解不夠。」皮凱提說。

 (攝影/陳永錚)

資本主義走向極度追求私利 惡果殘害中產階級

這樣的說法，和前經建會主委、台灣智庫榮譽董事長陳博志的論點相互呼應：「除了市場力量，經濟學家對其他的控管力量多半只講三言兩語；但這三言兩語，其實需要更大、更複雜的機制才能達成。」

陳博志所說的「三言兩語」，指的是提供基礎建設的「公共財」，及「規範錢的力量」的政府角色。一前一後，就是提霍勒與皮凱提的研究領域。「世界是這樣，台灣也一樣，過去幾十年來，我們太相信自由經濟了，以為自由市場能解決所有問題。我們急需補強『市場力量』之外的其他力量。」陳博志說。

兩年前，提霍勒曾在某次訪談中論及○八年的金融海嘯，一向惜字如金、就算得獎也不願對經濟問題輕易表態的他，意外地用相對強烈的字眼批判當代學者專家：「這當然是因為市場失靈。但市場為什麼會失靈？是因為我們的經濟學者『無止境』的相信市場效率，而他們的觀點，早已落後市場三十年。」

八○年代以來，資本主義自顧自地走向極度追求私利的一端，也讓資源寡占、貧富不均的惡果愈加殘酷地凌遲著中下、甚至中產階級。

如今，提霍勒與皮凱提跳出來了；三十年前，一位是抱持救世熱情的大學畢業生，一位是揣懷仇富情緒的貧窮孩子，今天，他們在一％與九九％的爭戰中，給了後者最堅硬銳利的武器。如果你對現狀不滿，那麼，讀懂他們吧！

1%的收入  在英美兩個資本主義大國越來越囂張

英美兩大資本主義財富金字塔頂端1％者的收入占比，隨著資本主義失靈，不斷擴張。

1968  皮凱提父母在學運中相識。

1972  皮凱提出生，童年在貧困環境中成長。

1980  雷根當選美國總統，施行「雷根經濟學」，減少政府干涉，全球貧富不均加速惡化。

(圖片來源/Getty)

1985  提霍勒首度提出「資產價格漲速高於經濟成長」警示。

1989  柏林圍牆倒塌，兩年後蘇聯解體，資本主義宣告勝利。

(圖片來源/法新社)

1991  提霍勒發表探討寡占企業的「產業組織理論」，日後成為歐洲政府管理寡占企業的政策依據。

1994  皮凱提對美國經濟學界不滿，回法國研究「分配不均」問題，隔年提出社會流動性與財富分配研究。

2008 ∼ 2011  金融海嘯、歐債危機陸續爆發，貧富差距加速惡化，引發占領華爾街運。

(圖片來源/法新社)

2001  皮凱提首度完成美國近百年貧富不均歷史研究，被引用超過兩千次。

2014  皮凱提新書《21 世紀資本論》全球熱銷；提霍勒獲得諾貝爾經濟學獎。

​資料來源：皮凱提​。