在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

單一窗口報名、理事長直選 林德福槓上單項協會 舊派系悄悄動員 體育署要硬起來

單一窗口報名、理事長直選  林德福槓上單項協會 舊派系悄悄動員  體育署要硬起來
單項協會抗議體育署設網站受理入會、推理監事直選,相關人士解讀,此等反撲力道足證改革踩到當權者痛腳。

陳柏樺

焦點新聞

1091期

2017-11-16 11:38

體育署讓民眾透過官網申請加入各單項協會,每周三公布最新報名人數,但卻成為有心人士操作的依據,舊派系動員競賽似已展開,體育署如何避免改革白忙一場?

體育署長林德福日前喊出「改革一次到位」,希望各單項協會捨棄過去間接選舉理、監事的作法,改採直選,引發單項協會激烈反彈。中華民國體育運動總會甚至關閉體育署委託架設的入會報名網站,讓原本就劍拔弩張的單項協會與體育署形同決裂。

 

國民體育法》(以下稱《國體法》)修正八月底三讀,據條文,單項協會應以開放人民參與為原則,因此體育署委託體總架設入會報名網站,作為單一窗口。所有單項協會都可「一站登記」,報名資料在十二月二十日截止後,轉交各單項協會審核並辦理正式入會。

 

既然最終許可權仍在各協會手中,為何此時急著跳腳?原來,修法條文要求協會在明年三月二十日,也就是公布施行六個月內完成改選。體育署因此通過「特定體育團體章程範本」及「特定體育團體辦理理事長、理事及監事選舉實施原則範本」,作為協會改選、改章程的依據,但林德福主張理事長由全體會員選舉產生,踩到協會主事者們的紅線。

 

協會代表感受到步步進逼的壓力,對抗動作愈來愈大。體總十一月初舉行臨時代表大會,體總會長張朝國、棒球協會理事長廖正井、籃球協會理事長丁守中都與會,眾人炮轟體育署推動直選已違背《人民團體法》的自主、自治精神,更決議將報名網頁撤下。只是網頁早已移至體育署,體總無權管理,民眾仍可上網報名。

 

設報名專區惹怨 單項協會批黑箱、政治干預

 

對於體育署自行架站替各協會招收會員,並訂下十二月二十日的分水嶺,讓透過這個管道的新參與者,不受入會須滿一年的條件限制,即可參與明年三月底前須完成的改選,各協會質疑,體育署會不會在報名名單上動手腳。丁守中則直言,協會支持《國體法》要求財務透明、廣納選手理事,「但全民參與和直選太民粹。」

 

不過,二○一七年國際大學運動總會(FISU)執行委員陳太正卻認為,理事長直選應不會造成困擾,他表示,國際大學運動總會也是採行直選,「協會如果都不採取任何行動,是對自己不利,就等著被改革掉。」

 

體育署解釋,開放全民參與後將在短時間內湧入大量報名人潮,各協會自行受理恐會措手不及,「現在民眾對協會印象都很糟,擔心報名沒人理會,但可能是協會無暇處理,產生誤解,加上有些協會的網站功能、經營都不理想,甚至沒設網站,體育署把這些都考慮進去,才開設專區。」競技運動組科長盧淑姿如此解釋。

 

無論如何,面對強烈要求改革聲浪,林德福修改之前備受爭議、保障舊勢力團體會員理事過半的章程範本,甚至加碼拋出理事長直選的震撼彈,實已引起網路一片叫好,並有體育相關人士表示,從協會的用力反撲來看,直選似乎正踩到當權勢力的痛腳。

 

體育署

 

恐陷人頭操作?掌握報名人數,再私下動員

 

此外,盧淑姿也強調,體育署不可能刪除名單或不受理報名,否則早已鬧上新聞;何況,報名加入後,還須繳費才能成為正式會員,體育署也沒能力灌水、衝人數。

 

體育署自十一月起,每周三公布最新報名人數,以昭公信。協會拿體育署統一報名一事做文章,但其實魔鬼藏在細節裡,公布數據已成有心人士操作人頭入會的依據,且部分單項協會恐已開始私下運作。

 

根據體育署十一月八日的統計,籃協預報人數為四百九十一人,體育署更說,在隔周三截止前,不會有統計數字流出。但丁守中十三日接受本刊採訪時卻透露報名人數達一千八百人,藉以強調舉行會員大會與直選的難度,其中數字落差達一千三百餘人,耐人尋味。

 

據了解,公告報名人數反而增加操作人頭會員可能性,「協會派」只要掌握己方報名人數,就可算出「網路派」增加的情況,在最後截止前,若能加碼超過「網路派」,就可確保「協會派」在個人會員這一塊,能占有穩定多數。

 

實際上,體育改革聯會先前就曾踢爆,鐵人三項協會理事長劉玉峯藉擔任台北市立大學副教授的職權之便,要求學生填資料加入三鐵協會,並強調:「入會費的部分,老師會處理。」儘管劉玉峯否認,但類似人頭會員的招募競賽,似乎已蠢蠢欲動。

 

立委黃國書辦公室副主任焦佳弘建議,體育署應要求各協會在收費後,公告名單,「真的有興趣,還是來當人頭?鄉民會幫忙查。」他進一步解釋,羽球協會趕在《國體法》還未通過的八月提前改選,等於給體育署模擬考。這次改選,羽協不但自行指定選務人員、未公開會員名單,並採取贏者全拿的選制設計,甚至出現帳務無法交接等情事。而且如此一來,羽協半年後再改選時,前任理事長就可避開不得連任的規定,再次回鍋參選。

 

當時體育署無力阻擋羽協舉措,面對各協會的接連出招,體育署準備好了嗎?

 

體育署

延伸閱讀

東亞青運遭打壓 紀政:無法認同政治干預體育運動

2018-07-24

砲轟體育改革打假球 改革派醞釀參選

2018-04-13

排球協會將改選 體育署卻放行80%幽靈會員?

2018-03-27

對症下藥》朝野有共識卻牛步 八月修法 台灣體育改革關鍵一役

2017-07-27

台灣體壇黑箱揭密 體育界的轉型正義 還要等多久? 三大亂象 惹毛中華健兒

2017-07-27