在今天看見明天
熱門: 0056 0050 00881 00878 00900

用公投決定婚姻平權?聯合國NGO主席:與納粹對待猶太人無異

用公投決定婚姻平權?聯合國NGO主席:與納粹對待猶太人無異

2018-12-04 16:52

聯合國非政府組織執委會主席納茲(Bruce Knotts)表示,「人權永遠不該付諸表決」。他直指台灣少數基督教會施壓政府進行反婚姻平權公投,與過去德國納粹剝奪猶太人人權非常類似,「通往死亡集中營的道路始於民粹民主的陷阱」。

 

「2018國際自由民主論壇」昨(3)日於台北舉行,針對日前的平權公投,聯合國非政府組織執委會主席納茲(Bruce Knotts)表示,「人權永遠不該付諸表決」。他直指台灣少數基督教會施壓政府進行反婚姻平權公投,與過去德國納粹剝奪猶太人人權非常類似,「通往死亡集中營的道路始於民粹民主的陷阱」。


聯合國「公共資訊部非政府組織執行委員會」(UN NGO/DPI Executive Committee)與非政府組織「世界自由民主聯盟」,上午在台北共同舉辦「2018國際自由民主論壇」(2018 International Forum on Freedom and Democracy)。此次會議是公共資訊部NGO執委會首次具名與世界性NGO舉辦活動,將針對聯合國第16項永續發展目標「和平、公義及強健組織」加強合作。


納茲於致詞時表示,儘管諸多未解的問題與挑戰仍然存在,全球互動系統也有待改進,至少已73年沒有再爆發一場世界級的戰爭。然而,他也提出警告,指出近期全球合作主義的消退,國族、民粹主義復甦,可能導向比一戰和二戰更嚴重的後果,而這正是世界需要共同面對的。


之後,納茲話鋒一轉,針對台灣甫結束的公投案發表評論,台灣憲法保障同性配偶的婚姻權,但少數基督教會挾金錢與政治影響力施壓,針對大法官已經釋憲的婚姻平權議題,說服政府舉辦公投。他認為,這確實也可被稱為民主,因為它用民主程序決定一群人是否應該享有法律規定的平等保護。


納茲提到,1930年代的德國國會通過《紐倫堡法案》剝奪猶太人的公民權,猶太人此後不能選舉、教書、從軍或擔任公職,最終導致600萬名以上的猶太人,以及400多萬名的同志、吉普賽人與異議份子死亡。他以此強調,這就是人權永遠不應該付諸表決的原因,而這正是台灣對同性配偶所做的事情,「通往死亡集中營的道路始於民粹民主的陷阱」。


納茲更舉例,若要對基督徒進行報復,是否舉辦一場公投,決定基督徒在台灣能不能做禮拜,或是讓公投允許基督徒做禮拜,但限定在星期四?他講這些例子,是想告訴與會者,將人權拿來投票、以多數決定,是一件多麼荒謬的事。


對於納茲嚴詞批評,世盟中華民國總會理事長曾永權表示,公投是直接民權,中選會審查通過,且經過投票已超過法定門檻通過。不過曾永權也強調,人權是廣泛、大家也要遵守的,或許各種國情不一樣,但「尊重人權的態度是一致的」,所以尊重納茲主席的看法。


本文獲「民報」授權刊登,原文發表於此

 

延伸閱讀

「害怕中國到什麼程度?」東奧正名公投告訴我們的事

2018-11-27

公投闖關失敗是同志運動受挫?呂秋遠:不,這是一場絕佳的性別平權運動

2018-11-26

公投過後,依然要努力反核

2018-11-25

婚姻平權公投闖關雖失敗 為什麼同志在台灣不會輸?

2018-11-25

為何同志婚姻堅持民法保障?呂秋遠:差在「把他們當人看」,還是「他們本來就是人」

2018-11-08