在今天看見明天

靠FB打官司,社群媒體改變司法制度

科技報橘

科技線上

2012-11-22 11:51

台灣的司法系統,從德日血統的大陸法系下,漸漸涵蓋英美法系的理念;因此,近日一則沸沸揚揚的美國佛州司法案件,辯方開始大量運用社群網站的力量與資訊,來獲取對自己有利的判決,提供給台灣朋友參考看看的必要。

作者:Michael

台灣的司法系統,從德日血統的大陸法系下,漸漸涵蓋英美法系的理念;因此,近日一則沸沸揚揚的美國佛州司法案件,辯方開始大量運用社群網站的力量與資訊,來獲取對自己有利的判決,提供給台灣朋友參考看看的必要。

誰說臉書只能幫你找朋友?現在還可以幫你打官司!

回憶起這個發生在邁阿密的不幸司法案件,一位名叫辛莫曼(George Zimmerman)的西班牙裔白人社區守望隊長,在今年 2 月份槍殺了手無寸鐵的黑人男孩馬丁(Trayvon Martin)而被控二級謀殺罪,基於佛州的「不退讓法則(Stand Your Ground Law)」,辛莫曼有權在審判前要求舉行聽證,就自衛的理由加以答辯,若獲法官的認同,即可撤銷控訴,而不需要進入審判程序當中。

因此,當辛莫曼的辯護律師歐瑪拉(Mark O’ Mara),同意接下這樁眾所矚目的司法案件時,他所採取的主要策略之一便是:擁抱網路。他不但為辛莫曼架設網站,還分別在Facebook和Twitter開設帳號。

基於偵查不公開的理由,刑事律師通常較不主動去使用社群媒體,但歐瑪拉卻改變了這樣的思維,充分利用網路去為自己還有客戶爭取最大的利益。

他表示,他這麼做的目的是為了避免「一面倒的資訊劣勢」;但他也不是不了解在這案子上所觸及的道德爭議,因此,社群網站大多是用來張貼法律文件、回應訴訟案件的進程,以及為他的客戶來募款。他也開放網友去張貼言論,但只要網友的言論具有煽動性,他便立刻加以刪除,以避免在網路上展開不必要的爭論。

雖然歐瑪拉小心翼翼掌控社群網站上的言論,但沒想到辛莫曼的弟弟竟然在推特開砲,不但大罵對方律師搞不清楚狀況,還揚言要等著看馬丁的辯護律師被吊銷執照等等。如此煽動性的言論,讓歐瑪拉不得不在第一時間內,上自己的網站回應,將羅伯特的言論與辯護團隊官方的言論加以切割,以釐清彼此言論的責任,降低這個節外生枝的麻煩。

另外,對於辯護律師將社群網站導入刑事案件的現象,雖然本案法官最近才駁回了檢方的異議,同意讓歐瑪拉的團隊繼續在本案中使用社群網站,並且在法庭內得傳喚Facebook或Twitter做為辯方的證據。

夫妻失和、互揭瘡疤是臉書最常出現的法律應用

但美國法界人士認為,在民事庭利用社群網站,是很合適也很普遍的現象,最常見的例子就是夫妻失和的時候上了法院,彼此利用臉書來互揭瘡疤;查對方的打卡地點,還有提出一些對方和小三、小四搞曖昧的照片,來作為證據;但對刑事案件來說,這樣的做法其實太冒險,很有可能讓自己砸了飯碗,並讓自己惹上一堆麻煩。畢竟,刑事庭有一些像是「偵查不公開」的審理原則,以及不同於民事庭的證據認定標準。

另一個大表反對的,其實就是本案的檢察官,但他的理由其實很簡單,那就是:「我老了,這些新把戲我玩不動了!」



本文獲「科技報橘」授權刊登
 

延伸閱讀

出國旅遊才是樂活?實現夢想、打造美好退休生活,這2件事更重要

2020-02-05

武漢肺炎》藥物研發再進一步!國衛院:已完成「瑞德西韋」公克級合成

2020-02-24

有鹿來

2020-02-26

趁台股大跌買0056、布局個股?先看這個「關鍵點位」再決定現金為王或逢低進場

2020-03-16