政府要扶持宏達電嗎？

政府不能保證任何企業不倒閉，但應幫助有能力自救的企業；最有能力改善宏達電的是宏達電自己，不是政府。

日期：2012-08-16

政府支出不是萬靈丹

政府支出並不是救經濟的萬靈丹，而應適度使用。一旦各國政府的資金耗盡，當前全球經濟的復甦模式，便無法確定是否仍能維繫下去。

日期：2009-08-13

政府介入經濟的奶嘴

為了減緩失業或資本市場過度失血，政府出面補足投資支出不足的部分，不過從歷史經驗得知，政府大力介入經歷的風險不小。

日期：2009-03-12

有效率的小政府 P.16

隨著美國總統大選各黨初選的展開、部落格的蓬勃發展，創造了新的政治話題，那就是Ron Paul。他來自最保守的德州，也是國會中最保守的共和黨議員之一，但他最熱情的擁護者，卻是善用網路的年輕族群。

日期：2008-02-07

政府帶頭做股票 P.166

產油國政府想把變賣家產的錢留給子孫，就想出投資外國股票的方式；幾十年下來，績效證明這比把錢借給美國人去揮霍要好很多。

日期：2007-08-02

中國政府 「潑冰水」 P.124

日期：2005-10-06

政府公然炒地皮 P.42

立法院正為政府是否需要以每坪高達七‧八三萬元，買下新竹生物醫學園區（簡稱竹北生醫園區︶用地爭執不下時，當事的兩造｜｜高鐵局與國科會卻同時針對這筆土地編列了不同的預算。賣方，也就是高鐵局未將出售土地價款列在今年度的收入中，買方國科會倒是興致勃勃的編列了四十五‧五一億元購地款。政府預算中出現收支不能平衡現象，是人為的疏失抑或另有隱情？

日期：2002-12-19

扁政府輕重不分 P.10

兩個事件的場景都發生在台電身上，也同樣也扯出相關國營企業，但是扁政府對於兩件事的懲處結果卻是大相逕庭。

日期：2002-06-20

政府無能　房地「慘」P.112

台灣房地產市場慘跌十年，迄今尚無好轉跡象，新政府端出三千兩百億元優惠房貸方案，企圖力挽狂瀾，無奈政策推出後，仍大受抨擊，學者、專家認為，國內房價還是太高。台灣房市到底有沒有救，還會壞多久？

日期：2000-09-28

新政府玩老把戲 p.16

台灣總統換人做看看，新政府作為大體上讓人耳目一新。最令人驚訝的是，新政府在五二○之後，竟然上演舊政府的老把戲——強力護盤，用的又是備受爭議的手法——要求投信公司、自營商不得賣超。

日期：2000-06-15