在今天看見明天

假如……

假如……

黑傑克

名人專欄

677期

2009-12-10 16:19

這些看似照顧小民、善意的政策,其實創造可怕的道德危機,賺錢算我的,賠的去哭、去鬧就有,何必浪費時間去思考,利從何來?風險何在?

杜拜當局宣布,不保障國營事業「杜拜世界」的債權,因為債權人在放貸的時候,必須考慮到違約的風險。

 

而在距離不遠的歐洲,希臘被視為下個地雷引爆點(但這種公認的事,就算發生,通常也沒影響),歐盟早早表示,不會特別紓困的。

 

盈虧自負,這是自由經濟最基本的原則,國中生的公民課都這麼教的,但中華民國政府卻常常忘掉。

 

當年債券基金凸槌,金管會卻要基金公司股東負責,除了惡意遺忘「盈虧自負」這原則,同時也打破「股份有限公司」的意義;DRAM賠大錢,經濟部就要搞個一、兩百億元去為資本家善後。 這些看似照顧小民、善意的政策,其實創造可怕的道德危機,賺錢算我的,賠的去哭、去鬧就有,何必浪費時間去思考,利從何來?風險何在……?等基本問題。

 

全能的三作牌

 

台灣的老百姓很刁?那是官員搞不清楚自己的任務,該管不管,不用管的偏偏愛擺架子,相互影響造成的。

 

已故的人權作家柏楊,早在四、五十年前就批判台灣的官員是三作牌:作之君、作之師、作之親,自我定位很高,視老百姓為待拯救、待啟發的愚民。

 

別以為柏老去世,世道有所不同,當前政府想限制老百姓的權利時,採取的態度與三千年前孔丘說那段話時一模一樣。

 

陳冲說:中國信託買南山人壽,要與香港中策結盟,小心被人家反購併。

 

假如陳主委是對的,那麼辜濂松是白癡,吳人偉是不負責任的總經理,才會簽這樣的約。

 

更往前推一步:中策為什麼不能併南山?形象不好啊,沒有顯赫的身世。

 

假如,南山由中策換成波克夏下單,巴菲特威望可比肖建華等人好多了,也不會被質疑專業不足,應該第一時間就批准。

 

而且,這筆交易除了作買賣之外,消息一定上CNN、《華爾街日報》等國際媒體,讓台灣又大大露臉。甚至,因為AIG現在最大股東是美國政府,搞不好陳主委可以要求實際持股人代表,也就是美國總統歐巴馬到金管會來報告,那麼就可以安排馬英九總統蒞會視察,實現雙馬會,一石多鳥,豈不妙哉。

 

哈,我想太多了,這劇情不現實。難道,金管會沒有想太多?他還管很多勒。台灣金融業跨不出國門,無法像製造業一樣具有國際競爭力,就是多了這個英明、愛民的三作牌衙門。

 

裁判  請管秩序別管輸贏

 

在全球各個國家,金融業都是特許行業,有其必須被深度監管的特性;但該管的是交易次序,而不是商業原則。

 

這兩個月台灣發生那麼多購併案,幾乎每件都有內線交易的傳言,這是金管會該管的事沒管好;AIG想把南山賣給中策,審查程序就好。

 

就是管太多,才會出現所有金控公司全都要朝拜吳淑珍,不要又把這產業毀了。

延伸閱讀

南山人壽交易黑幕

2009-10-22

私募雜牌軍入主 政府不可坐視

2009-10-22

中信金與中策備忘錄內容大曝光

2009-12-03

AIG將會怎麼「變賣資產」?

2010-09-09

一行小字 投下南山購併案震撼彈

2010-01-07