在今天看見明天
熱門: COVID-19 台股 ETF 存股 謝金河

誰也無法負責

誰也無法負責

劉黎兒

國際總經

974期

2015-08-20 16:21

安倍政府重啟核電,背後有發展核武與出口核電的考量,台灣無此包袱,從理智面思考,怎麼也承受不起核災的高風險。

安倍政府不顧絕大多數國民反對(NHK民調只有一七%贊成),重啟了鹿兒島川內核電一號機,結束兩年來日本零核電的日子。重啟根本是賠本生意且新製造出許多無解的核廢,更重要的是發生核災,誰能負責?已經重啟了,但從安倍到九州電力都沒表示要負責;日本天災地變多,人災難防,核災隨時會發生,即使日本是台灣面積十倍大,也是再來一次核災就會亡國的,因此前首相菅直人罵安倍是亡國首相。


安倍拚命想重啟,實為他認為日本必須核武裝化;日本是英、美、法默認的世界唯一準核武國家,才能建核燃料再處理設施,維持隨時能製造核彈的能力,擁有四十五噸的鈽,若日本核電全面停轉,就喪失大義名分;此外,日本還想出口核電,核電全部停轉則欠缺說服力;因此即使前首相小泉純一郎曾說:「核電最貴、最不安全、最髒,我被核電幫騙了!」安倍也堅持要搞核電。


日本災前有五十四爐,災後全面停轉,必須符合新成立的原子力規制委員會(核管會)新的審查基準才能重啟;各電力公司提出十六爐的重啟申請,為符合新基準,已花了至少二.四兆日圓補強,根本賺不回來,要靠政府補貼等;至今只有五爐通過,其他頂多有四爐會過,日本重啟也不超過十爐。


日本重啟核電是國策,但國家卻不想為核災負責;安倍只表示,「重啟是各該業者經營上的判斷,符合世界最嚴格的基準,就可重啟!」但沒根據說日本基準是最嚴格基準,甚至規制委員會委員長田中俊伊表示,「通過審查不表示絕對安全,也不表示零事故!」都推得一乾二淨;日本政府已明言,若發生核災,不會提供迅速預測輻射能擴散影響系統(SPEEDI),任災民自求活路。


日本電力業者為了核災只投保賠償上限一二○○億日圓的險,但像福島核災至今賠了七兆日圓,還是要用稅金;核災是河、山及人都遭汙染,至今還有十一萬人有家歸不得,自費避難更不只此數,至今官方公布的福島縣核災關聯死亡人數已達一八二二人,福島兒童罹患甲狀腺癌暴增至一二九人。


安倍騙說若不重啟,要花外匯買火電燃料,事實上日本節電一七%及新增再生能源達十三爐電量,增加進口火電燃料只多五%、六%而已,只因日圓暴貶才增加金額,但日本貿易也早轉為黑字,零核電沒問題。


若依照日本新基準,台灣三座老朽核電廠廢爐多少次也不夠,尤其核一燃料棒無法如數取出,反應爐七年沒維修,到處爛爛的,又不防震,非常恐怖;北部核電離總統府僅二、三十公里,台灣不可能發展核武或出口核電,別讓核電幫拿日本當藉口,搞延役大撈錢,他們謀財卻害台灣人命。

延伸閱讀

殷鑑日本重啟核電真相

2017-08-24

四位日本首相的諍言

2014-07-24

總統,參考日本別太離譜了

2014-05-01

別用假數據欺騙國民了

2013-04-25

百年百兆也收拾不完

2019-03-20