各國猛印鈔票預防通縮，卻又想用升息預防通膨，現實是升息怕又延期，而通膨，早就來了。
從各國央行的動作來看，總裁、主席們擔憂通貨緊縮而非通貨膨脹。從年初到現在，降息加印鈔票的國家數量到了不勝枚舉的地步，連台灣也參加這場盛會，十二A彭總裁作出的決策，可以讓擔憂加息的朋友參考。
錢太多與通貨緊縮是兩個矛盾現象，偏偏又同時存在？歷史上也出現過類似的矛盾現象，出現在三、四十年前｜｜停滯性通貨膨脹。理論是這麼說的，大家搶買東西，把物價推上去，如果普及到所有物品就是通貨膨脹；萬一生產的東西數量超過消費者需要的太多，那只有縮減生產甚至殺價清庫存，就形成通貨緊縮的現象。
膨脹與緊縮在價格之外，伴隨貨幣數量的變動，同樣吃一頓飯，兩百元一餐與一千元一餐，荷包裡要準備的錢就不同，就算不用現金，改成信用卡、悠遊卡或比特幣，結果都是市場上流通貨幣數量的變化。因此，錢多與通貨膨脹、錢少與通貨緊縮，理論上是兩組截然不同的處境。
現實是這樣：因為經濟活動停滯，政府怕會從衰退變蕭條，因此依照凱因斯的理論，採用赤字預算，擴大政府支出來維持市況。可惜錢花出去了，景氣沒有像理論估計那樣被刺激出來，弄了幾次後，乾脆直接印鈔票，就成了現在的局面。
同樣的數字，看到經濟成長率低、擔憂就業情況差的，認為應該繼續提高政府預算，印更多鈔票；看到鈔票很多的，緊張這會喚醒可怕的通膨怪獸，鼓吹應該加息、加息、再加息，用果斷的手段預防災難發生。
錢超多是客觀存在的事實，必然要找出路，像日本老先生那樣把錢放床板下餵白蟻的畢竟是少數，有這個做支撐，金融市場不管股市、債市，才在懷疑聲中一年又一年的走多，在找到更好去處前，恐怕都是這個驚驚漲的格局。
至於通膨，早就來了！只是沒出現在官方的統計數字而已。除了住在自宅，不太花錢的退休族之外，都會區居民實際支出，增加幅度都比消費者物價指數高許多。超商賣的一人份寶特瓶飲料，本世紀以來，已經從二十元以下漲到接近三十元，如果從家裡帶開水喝，支出當然就沒動。
看到了嗎？我們的感受是口渴去超商買飲料，政府統計的是自備白開水，平平都是解決口渴問題，但是物價指數差很大。也就是說，錢多的榮景還會持續，但不是永遠；通膨的威脅早晚成真，但不知在何時。
