在今天看見明天

【楊泮池卸任前】造假論文三度勘誤 台大堅不撤稿

【楊泮池卸任前】造假論文三度勘誤 台大堅不撤稿

上報UP Media

名人專欄

2017-06-21 07:57

中研院研究員阮麗蓉在臉書貼文中指出,教育部3月30日公布的台大確認造假論文列表上,楊泮池列名第二作者的世界頂尖期刊論文Cancer Cell 2006,作者即將三度勘誤,台大校方堅不撤稿,遭學界譏笑可以申請世界紀錄。

撰文:上報   林惟崧

台大校長楊泮池在學術生涯尾端捲入論文造假風波,21日將卸下長達4年的校長一職,楊泮池10日主持最後一次校務會議,心情顯得平淡,但不回應任何問題。楊曾在3月自行宣布不再續任,看似對造假案有所交代,但台大懲戒有包庇之嫌、身為校長卻自處寬鬆,學術圈群起撻伐,楊泮池即使黯然下台,也無法讓台大校內師生信服,不少教授都曾公開批判,認為楊泮池已經喪失台大的人文風骨。

學界譏三度勘誤創紀錄

卸任進入倒數,但楊泮池對論文造假一案,仍有未竟之事。台大在去年爆發震驚學術圈的論文造假案,楊泮池與台大生化所郭明良教授研究團隊難辭其咎,但自始至終,台大校方堅不撤稿,第三方監督單位如教育部、科技部消極被動,其中楊泮池列為第二作者期刊論文Cancer Cell 2006,甚至將進行第三度勘誤,被學界譏笑可以申請世界紀錄。

作為被列在國際學術期刊中的論文,竟然連續勘誤達三次,甚至不需要被撤稿,《科學月刊》前總編輯、宜蘭大學生物機電工程學系特聘教授蔡孟利痛批荒謬,這些台灣官方確認造假的論文,在國際上仍然被認為是真的,科技部到底是想保護當事人的聲譽,還是保護台灣學術界的聲譽?

蔡孟利直言,已經被確認為造假的文章不撤稿,那論文造假案的處理就不算完成,若台大、國衛院、科技部、教育部等第三方調查單位不積極處理,那就是對造假一案蓄意縱容。



《上報》在去年11月間獨家報導,論文審查網站PubPeer踢爆台大生物化學所教授郭明良帶領研究團隊,被檢舉多達11篇論文涉及造假,當中4篇為台大校長楊泮池共同掛名。(合成畫面/翻攝自PubPeer、台大)下圖為根據論文審查網站PubPeer得知,國衛院癌研所副研究員蘇振良2006年在《Cancer Cell》期刊所發表的論文,楊泮池以第二作者共同掛名。(翻攝自PubPeer)

調查單位沒向期刊撤稿

科技部在3月31日的調查報告所認定 11篇造假論文中,楊泮池被列為共同作者的就占了4篇,其中一篇楊泮池掛名第二作者的Cancer Cell 2006論文,於2007、2008年有兩次重大勘誤,卻沒有積極作為,而科技部僅認定楊泮池未違反學術倫理,眾人嘩然。

即使科技部已公布調查結果,但包括Cancer Cell 2006在內等數篇論文,卻始終未從國際學術期刊中撤稿,也沒有任何單位主動向國外媒體發布完整調查報告。蔡孟利表示,若台灣的調查單位沒有主動提供各相關期刊這些長期造假資料,期刊就可能只針對單篇的問題做考量,而讓造假者以勘誤掩飾造假。(全文連結...)

延伸閱讀

AZ也不夠了!第五輪多數打不到? 陳時中:莫德納量剩56萬劑,希望近日有新進貨

2021-08-01

這些國手都是「銀行員」,奧運奪牌記功+升等嘉獎!合庫年砸億元撐腰、土銀擬再擴編羽球隊

2021-08-01

台灣史上首面奧運拳擊獎牌到手!黃筱雯「擊」進4強,至少銅牌起跳

2021-08-01

總統送選手的滷味不含「丁香」?專家大讚有做功課:國內外賽事都列入禁用

2021-08-01

當亞洲各國陸續被變種病毒攻陷 台灣如何挺過這波疫情 成為「低確診模範生」?

2021-07-28