在今天看見明天

別讓醫師過勞 四藥方有解

鄭閔聲
2018-10-03
最新觀點
1137期
吳東岳攝影

別讓醫師過勞 四藥方有解

鄭閔聲
2018-10-03
別讓醫師過勞  四藥方有解
最新觀點
吳東岳攝影

在討論如何改善醫師工作環境之前,應該先掌握一個關鍵數字:六十五。

六十五歲,是世界衛生組織(WHO)對於「老年人」的定義。今年,台灣老人占總人口比率正式突破十四%,邁入高齡社會。國發會預估,二○二六年,老人將達到台灣總人口二○%,成為「超高齡社會」。

 

六十五歲,也是醫療資源需求的重要分界。根據中央健康保險署統計,六十五歲以上老人的每年平均健保支出,約為五十一到六十四歲中年人的兩倍、十九到五十歲青壯年的五倍。

 

到這裡,可以從簡單的邏輯推演得知:未來八年,老年人口比率將再增加四成的台灣,醫療資源需求將大幅提升;相對而言,如果其他條件維持不變,醫護人員的總工作量,不可能降低。

 

藥方一:調整醫療支出結構

縮減給付範圍、開放自費項目

 

在這樣的大環境下,提高健保與醫療支出、增聘人力,是最直接的因應對策。衛生署(衛福部前身)前副署長李龍騰就認為,台灣醫療支出占GDP比率僅約六.三%,不但遠低於美國、日本,也不及OECD(經濟合作暨發展組織)國家平均水準,顯示民眾享受便宜醫療,醫師收入遭受限制,未來應逐年調整至GDP七%以上,反映真實醫療需求。

 

台灣大學公共衛生學院副院長鄭守夏也同意台灣健保入不敷出,但他認為,在扶養比越來越高的趨勢下,提高健保費率成效有限;因此,健保逐步縮減給付範圍、開放自費醫療項目,由民眾自由選擇,也讓醫師在提供醫療服務與收取價格擁有更多掌控權,是較合理的解決方案。

 

理想中的全民健保,應該是「收多少、用多少」的自給自足體系。在這樣的原則下,只要民眾「少生病」,就能控制健保支出,在不必多繳保費的情況下,獲得同樣保障。當民眾更健康,醫護人員的壓力也會隨之下降,在不減少保費的前提下,得以擁有更合理的「工作CP值」與生活品質。

 

 

延伸閱讀

台灣醫療新危機如何解 誰來救命?

「你是因為內心的召喚,而非商業目的,投身這項專業。所以你會隨時為身邊的人們自我犧牲、奉獻,付出愛與溫柔。」「現代臨床醫學之父」奧斯勒(William Osler)這句話,道盡了醫師為病患奉獻的天職。但在號稱「醫療王國」的台灣,已有一批醫師,憂心高壓過勞的工作環境,讓他們無法在堅守醫師誓詞的同時,維護自身健康,因此要求被納入《勞基法》,獲得法律保障。寄望於《勞基法》,或許不是現階段的最佳解答,但來自醫界的求救信號,不容輕忽。若不正視第一線醫療人員的艱困處境,被兩千三百萬台灣人視為理所當然的優質醫療體系,終將無以為繼,逐漸崩壞。

當救人與過勞陷入兩難...醫師爭納《勞基法》是求救訊號:誰來救我們的命?

CVA(中風),發病2小時,請盡快趕到醫院!」

失效的誓詞

身為醫業一員,我鄭重地保證自己要奉獻生命為人類服務。病人的健康與福祉將是我的首要顧念⋯⋯。我將要致力於自身的健康、福祉與能力,以提供最高標準的照護⋯⋯。」這是去年十月「世界醫師會(WMA)」通過的新版醫師誓詞。但在醫療大國的台灣,這份誓詞卻正面臨挑戰。

陳定信:我的底線是 醫師專業不該被「職業化」

對我來說,沒有任何一件事比投入醫學更快樂、更有成就感。只要病人經由我的診斷找到病因,再接受我的治療、照顧、恢復健康,花再多時間、精力,我認為都很值得。

醫師爭勞權 從不是為自己

編按:對於醫師究竟應否適用《勞基法》,醫界內部意見呈現高度分歧;而執業年資,恰好是區分贊成與反對陣營之間,最為清晰的一條界線。部分要求合理權益的醫師,認為「醫界大老」難以從第一線從業人員的視角,看待醫療環境問題;許多資深醫師則因為「我們以前都是這麼走過來的」,而無法理解改善醫師勞權的訴求。