20210417編按：壹傳媒集團創辦人黎智英等9人遭香港法院裁定參與及組織非法集結罪名成立，分別判處刑期。總統府發言人張惇涵昨（16）日表示，對於北京當局繼續侵害香港的民主及人權，再次表達高度遺憾和譴責；美國國務卿布林肯（Antony Blinken）今（17）日譴責這項判決是出於政治動機。
壹傳媒集團創辦人黎智英與香港民主黨創黨主席李柱銘等9人被裁定2019年8月18日參與及組織非法集結罪名成立，法院本月16日宣判，黎智英被判囚1年，李柱銘被判11個月、緩刑2年。此外，黎智英又涉「831」非法集結被判刑8個月，兩案同期執行將入獄14個月。
行政院發言人羅秉成表示，中國一向漠視人權，踐踏香港的自由民主，世界各主要國家已一再加以譴責、抨擊，面對黎智英先生等人定罪判刑，深表同情與遺憾。
布林肯也譴責，這項判決是出於政治動機，北京和香港當局針對的只是行使受到保障權利、和平集會與言論等基本自由的香港人。在香港人民回應北京對這些自由與自治的攻擊時，美國將繼續與港人同在，也不會停止呼籲釋放這些因為行使基本權利而遭拘留或監禁的人。
-----------------------------------
編按：卜大中為前《蘋果日報》總主筆，做了一輩子的新聞工作，歷經《中國時報》余紀忠、《蘋果日報》黎智英兩位老闆。他在黎智英身邊許久，對這個「豹頭環眼，鷹視狼顧，不怒而威」的商人印象深刻，本文為其口述。
黎智英很喜歡「八方」兩個字，這個詞聽起來既霸氣又海派。
我記得，當年《蘋果日報》剛要在台灣辦報，黎智英說要在報紙上開一個小小的專欄，由政治組負責寫，撰寫者的筆名就叫做「李八方」。
黎智英這個人，個性非常複雜，「商人」是其中一種人格特質，對員工喜怒不定的領導風格又是另一種；至於黎智英之於「民主政治」，更同時也是他抱守如一的堅持。
在「英雄」和「梟雄」兩種身分之間，黎智英當然偏向「梟雄」多一點。但有趣的是，比起台灣當年那些揭櫫「意識形態」大旗辦報的報紙，最後能始終守住價值的人，卻是黎智英。
黎智英對外很少談論國際局勢、香港的戰略地位，但他私下聊天、為文，都顯示他對世界權力版圖非常清楚，同時，他也很明白自己言行思惟的根源。黎智英並不像中國抹黑的說法，力圖「反中亂港」，其實他很單純地希望香港能在民主制度下繼續繁榮下去。
他從不諱言，「賺錢」是他人生重要的目標，但黎智英的兩個信念——賺錢與民主，不時會產生牴觸，最後他總選擇「民主」。他會這麼想，主要是因為兩個原因。
一來，由於黎智英是個真正的商人，他因為反共，失去很巨大的商業利益。中國為了抵制《蘋果日報》，拒讓中資企業下廣告，阻斷黎智英媒體版圖的奶水。只有讓香港民主化，讓港人自己管理自己，使香港回歸自由經濟與自由市場，《蘋果日報》才可能獲救。
然而，其實他若傾向北京，就能拯救《蘋果日報》，不過，他不會選擇這麼做。