在今天看見明天

「習近平若想對台動武,願意跟美國賭多大?」 911事件20年後 他說別以為歷史不會重演

「習近平若想對台動武,願意跟美國賭多大?」 911事件20年後 他說別以為歷史不會重演

劉煥彥

國際總經

shutterstock、美國國務院官網

2021-09-11 18:00

今(11)日是美國911事件的20周年,由911觸發、將近20年的阿富汗戰爭也才在8月劃下句點。

只是,這場戰事最後留給大家的印象,是以美國支持的阿富汗政府土崩瓦解、阿富汗人匆忙逃難,以及美軍急忙撤離這個「帝國墳場」為收場。

長期關注世界大歷史的知名英國歷史學家佛格森(Niall Ferguson)認為,二次世界大戰結束後不久登場的冷戰,其實到現在都沒有結束,且隨著阿富汗戰爭告終,全球正從「冷戰第一期」(Cold War I)進入第二期(Cold War II)。

他更警告,隨著美國在結束阿富汗戰爭上顏面掃地,以及美國民眾對於在中東及中亞用兵的支持度大降,這可能讓中國誤認為美國不想再介入國際大事,並可能因此對台灣動手。

因此,在「冷戰第二期」最可能出現熱戰的地方,就是台灣。

 

佛格森專研國際史、經濟史、帝國史 從英國紅到美國

 

佛格森現任美國史丹佛大學胡佛研究所的資深研究員,他近期接受日本經濟新聞英文版訪問時,對於911事件20年後今天的國際大勢,提出了下列看法。

 

他在蘇格蘭出生的英國人,曾任牛津大學耶穌學院的資深研究員,以及倫敦政經學院、紐約大學及哈佛大學教授,長年教學及著作主題聚焦在國際史、經濟史及英美帝國主義。

 

佛格森的成名作是2003年出版的《帝國:英國如何創造了現代世界》,他大大扭轉了史學界長期負面看待大英帝國的態度,而是相對正面地解讀大英帝國對於世界的貢獻。

 

以下是佛格森在專訪中提到美中關係及台灣的部分,行文均以第一人稱。

 

美中為了華為及5G槓上「就是冷戰」 川普是第一個說「中國就是問題」

 

問:您說冷戰沒有結束,但參與者已經改變。您怎麼看美中對抗?2001年中國加入世界貿易組織(WTO),美中兩國也承諾在反恐戰上合作,這在今天環境下是無法想像的。

 

答:當(美中兩國)華為5G紛爭開始的時候,我看到世界的版圖變成是否開放華為進來的各國地圖,就跟一位年輕同事說「喔,這就是冷戰」。

 

我是體會地有點慢,但大多數美國人,我想大多數歐洲人也是,都拒絕接受有這回事,直到疫情起來。而且,直到去年他們才開始看出習近平主政下,中國真正的那一面

 

首先注意到這點的美國人,就是川普。第一個說「中國就是問題」的美國政治人物,就是川普。

 

突然間,好像有人開了綠燈一樣,美國人可以敵視中國了。這對他在選戰勝利很重要,因為中產美國人已經好幾年感覺,他們在經濟上(被中國)惡搞了。

 

但直到這時,不論是民主黨或共和黨,所有的政界菁英發現他們認同川普的看法,川普大大改變了美國對中國的態度。也就是在這時,美國人開始走出拒絕接受現實的態度,承認現在正在「冷戰第二期」。

 

 

「大型戰爭會發生,通常是在侵略者認為時間不站在自己這邊」

 

問:「冷戰」表示兩個超級強國不是以軍事方式交戰,您認為這個現象會持續好幾十年嗎? 您估計雙方發生軍事衝突的機會如何?

 

答:大家要記得,在「冷戰第一期」沒多久就發生了熱戰,也就是韓戰。我認為,「冷戰第二期」有很大機會出現火熱的階段,明顯會發生的地方就是台灣,這可能很快就會發生。

 

「習近平願意在軍事行動上賭多大?」這個問題大家都想找答案。他知道槓上美國風險極大,但也知道,這可能他能有的最佳出手時機,因為美國對於台灣,沒有良好可靠的嚇阻力量(來嚇阻中國)。

 

大型戰爭會發生,通常是在侵略者認為時間不站在自己這邊,所以寧可提早行動而非繼續等待。拜登政府放棄了阿富汗,就是一種表態,顯示美國可能不再會為任何事情奮戰。

 

如果你是習近平,你會覺得既然同樣事情在克里米亞發生過(2014年俄羅斯兼併克里米亞,西方國家未大動作介入),而拜登政府就向當時的歐巴馬政府一樣,只會(對俄羅斯)做金融制裁而已。

 

▲2014年3月俄羅斯與烏克蘭局勢緊張時,在克里米亞一處軍營門口警戒的烏克蘭軍人。

 

佛格森:若中國誤判而對台動武 美中極可能大戰

 

所以,如果你準備好承受這打擊,你去兼併他人領土,或許還可以全身而退。就這個案例(中國與台灣)來說,其實還不是兼併,而是中國口口聲聲說(台灣)屬於中國,美國又基本上接受這點。

 

我擔心,中國會覺得現在就可以出手(動武),比十年後再動手要好,而且從拜登政府今年所作所為來看,美國甚至有點鼓勵(中國這麼做)。

 

我不知道會發生什麼事,假如明年(中國)突然侵略台灣,他們(拜登政府)會怎麼做?蘇利文(美國國家安全顧問)會向拜登說什麼?

 

▲美國國務卿布林肯與國家安全顧問蘇利文。

 

「我的感覺是,拜登政府可能就是開戰了」

 

我的感覺是,拜登政府可能就是開戰了,因為如果不這麼做,就等於美國放棄在印太地區的獨霸地位。如果他們不保衛台灣,這就會像(美國的)蘇伊士運河危機。

 

或許中國會誤判,打賭美國不會出手,結果美國真的出兵,雙方真的爆發大戰。

 

延伸閱讀:76年前今天也是颱風! 嘉明湖死亡空難讓他6歲喪父 51年後功成名就 他到父親墓前說「我的生命就是你的」

 

對歷史學家來說,若發生這一連串的事件,其實不會令人驚訝,反而還似曾相似(歷史重演)。

延伸閱讀

美國史上最長戰爭結束! 為何塔利班外交手腕值得台灣學習? 原來他們做了「這兩件事」

2021-08-31

「斯卡羅」發生13年前 美軍就來過基隆! 為何美國當年差點買下台灣?

2021-08-30

阿富汗28兆台幣商機的誘惑! 中國快速擁抱塔利班 是看上「乞丐腳下的黃金」? 他說大家把北京想得太簡單了

2021-08-18

為何中共軍機罕見8次擾台後 美軍機連11天「繞台」? 原來華府反制北京這麼做

2020-07-02