在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

俄烏戰爭不會發生?靠「公開軍演」能判斷?專家4點分析俄烏僵局:別再用這些說法,台灣比烏克蘭還危險

俄烏戰爭不會發生?靠「公開軍演」能判斷?專家4點分析俄烏僵局:別再用這些說法,台灣比烏克蘭還危險
▲此為示意圖

美國加州大學長堤分校兼任教授 湯先鈍

國際總經

達志

2022-02-20 10:31

對鳥克蘭今天看似一觸即發的局勢,我在此綜合一下。

我服膺於國際關係 (international Relations) structuralism 結構學派. 因此什麼國際大事都先以全球宏觀的結構角度看待。不甚考慮細節與個人的因素。如此的推論方式有利有弊,時中時錯,但是從歷史的實例來看,這個學派分析預測準確的比例相對的高。只是我如果身在珍珠港前夕判斷,會預測錯誤。對普奧,普法,甲午,日俄戰爭,一次,二次大戰(歐洲戰場)類似的大戰,反而會神準。

 

當然,我教國際關係,不就烏克蘭局勢聊幾句,可能有失職守吧?

 

除了小規模衝突之外,俄國不會大幅入侵烏克蘭。原因:


(1)俄羅斯人口一億四千萬,烏克蘭人口四千五百萬,前者如果併吞後者,將是普丁最大的失誤。烏克蘭對俄羅斯來說是太大的一塊肉,會被噎到乃至最終窒息!


(2)俄羅斯如果入侵烏克蘭,將永遠斷了與西方的關係,失去了大量的能源收入。我不相信普丁能夠忍受這樣的損失。


(3)所有戰爭一開打,後果就無從預計,乃至不可收拾。所有近代歷史上最後的勝負關鍵決定於GDP! 俄羅斯的GDP 不到美國的十分之一,還不包括德,法,英,波蘭,乃至義大利的GDP. 普丁是個明白人。


(4))十二萬的俄國軍隊數量嫌單薄,如何佔領603,628 平方公里的大領土,解決215,000 烏克蘭的軍事人員? 即使可以,如何善後?普丁有exit strategy(退出策略)嗎?如果普丁計劃推翻現任的烏克蘭政府以建立一個親俄政權,除了大舉軍事侵犯,佔領基輔,別無他法,因為现在烏克蘭除了東方的兩個地區外,整體的民族主義情緒激動高漲。這會變成一個泥淖,也將是普丁政府的致命錯誤。

 

台灣的政論節目也説俄羅斯不會入侵烏克蘭,只是他們的理由是因為歷代的戰爭包括珍珠港——這是人類史上最被濫用的例子!都是靠奇襲。此說真的無知與 amateurish (外行)! 姑不論這與歷史不符,而且對於現代的戰爭毫無慨念!現代由於衞星的偵測,珍珠港似的奇襲已經不可能。俄羅斯不會用奇襲,要打就大大方方的出手。奇襲是弱者對強者的戰略(術),企圖在第一時間就扭轉頹勢。就是百米賽跑時偷跑,作弊。俄羅斯相對於烏克蘭是強者而非弱者。

 

解決之道?用不停的軍演乃至變成常態來掩蓋入侵的意圖!所以只因為俄羅斯在烏克蘭附近公開軍演就認為戰爭不可能,此說實在荒謬無知之極!台灣將來面對中共的入侵,千萬別用這些白目的説法。

 

台灣事實上比烏克蘭危險!台灣位居今時中美兩權爭霸的兵家必爭之關鍵地位。GDP、人口、領土面積,與常備部隊數字皆無法與強敵中共相比。客觀條件所靠的是海峽天險,地形的多山崎嶇,與不對稱性作戰策略,主觀上的決定因素取決於人民的抗爭意識,中共的意願與能力,美國捍衛自己霸權的決心,以及台灣當局對宏觀局勢的明智判斷。平心而論,台海的局勢不是由台灣決定的,然而台灣有權也有能力影響兩大強權的意向,事非不可為,切勿引喻失義,妄自菲薄。

 

最後以國際關係結構學派的角度再強調一句:汝欲和平,必先備戰(If you want peace prepare for war─Si vis pacem, para bellum!)

 

作者簡介:

湯先鈍 Simon H. Tang


Californian State University, Fullerton 與 California State University, Long Beach兼任教授、台灣大學法律系學士PhD of Claremont Graduate University

延伸閱讀

俄烏衝突釀全球資產傷害? 陶冬:如果「這兩件事」沒發生,就只是短期的噪音

2022-02-20

親俄地區24小時內「開火29次」! 普丁下令:開始接收烏克蘭東部難民

2022-02-19

俄烏情勢緊張美股暴跌,台股卻能抗跌原因曝光 分析師:航空雙雄漲幅已大,這5檔投信布局股可留意

2022-02-18

選高殖利率股等配息,去年大賺的金融股是首選?俄烏緊張情勢未解之下 分析師:可關注這類股

2022-02-17