行政院兩次核定節電預算，讓地方政府規畫因地制宜的能源政策。前段班的縣市幾年下來，逐步向結合數據治理模式邁進，但也有部分縣市僅砸錢更換硬體，錢花完，也就沒下文了。
二○一二年韓國首爾推出「減一座核電廠」計畫，短短兩年內，靠著節能與創能讓首爾市省下九十六億度電，「減一座核電廠」以地方為主體，創造出驚人成效，吸引台灣跟著仿效。一五年行政院核定二十億元預算，支持地方政府推動節能計畫；去年更加碼三年七十五億元推動「新節電運動」，要地方祭出因地制宜的能源政策。
兩次砸錢推動地方節能，包含主婦聯盟、綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電聯盟等十多個團體，也共組「能源轉型推動聯盟」，透過評比方式，檢視各縣市究竟有沒有把錢花在刀口上。九月初評比結果出爐，新北市再度蟬聯冠軍，但原本前段班的台中市、台北市反而墊底；而過去節能政策不夠亮眼的桃園市和嘉義市，則是這次冒出頭的新秀。
分析此次評比狀況，綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄說：「不少縣市都提出對症下藥的政策，像嘉義縣和青農合作，收集豬糞做生質能；宜蘭縣則是在學校屋頂加裝太陽能板，收益五％回饋學校。」新北市也將小型風力發電導入社區，循著地方特色發展策略。
-
生質能：將有機物，例如沼氣、玉米等內涵的化學能轉換成熱能。
參訪日本島根案例 結合能源與城市發展
反觀台中市，卻讓環保團體失望，主婦聯盟台中分會會長張明純感慨，台中市相對其他縣市，很早便推出《發展低碳城市自治條例》，其中還明定用電大戶須裝設契約容量一○％的再生能源，「但我們這次評比才發現，市府只要求契約容量五千瓩的用電大戶設置四九九瓩的再生能源，根本遠低於自治條例規定的一○％。」完全失去要求用電大戶節能的原意。
