在今天看見明天

不想被當「白老鼠」,台灣人為國產疫苗吵翻天!心臟科醫師12點專業分析:為什麼國產國造不可或缺

不想被當「白老鼠」,台灣人為國產疫苗吵翻天!心臟科醫師12點專業分析:為什麼國產國造不可或缺
圖片僅示意

林丕基醫師

政治社會

shutterstock

2021-06-24 15:15

醫界現階段遵循的最高原則就是實證醫學 EBM(Evidence Based Medicine),各項疾病的治療幾乎都有指引 Guideline,那如果人人謹遵指引行事,指引應該萬年不變,為什麼指引會被修改?原因很簡單,有時候真的沒有指引、有些情況下無法適用平時的指引、有人不相信眼前的指引......在驗證後找到新的證據,進而修改了指引。我當實習醫師時,心衰竭指引明確寫著「乙型阻斷劑對心衰竭的病人有害,是禁忌!」沒幾年我變成總醫師時,心衰竭指引告訴我:除非特殊狀況,乙型阻斷劑「必須」使用在心衰竭的病人,不然你會被告。一樣遵循指引,實習醫師階段的我是不是害了病人?

 

疫情就是這樣一個狀況,我們剛好陷在其中,我們遵循著依照過去知識跟經驗發展出來的指引在做事,但沒人知道這些指引是不是對的?何時會被修改甚至推翻,變成昨是今非,我們現在以為正確的作法,過幾年後會不會發現完全是在害人?

 

*川普政府於現今這些主流疫苗還在動物實驗、頂多1、2期剛開始的階段時,就砸超過100億美金去預購,CNN等媒體也只是嘴一下,說他花那麼多錢買了一堆不知道會不會出貨的疫苗,但從沒人說他是為了圖利廠商,即便那些藥廠老闆如今真的都變成巨富。現在證明他那時的決定是對的。

 

*美國同時也砸了12億美金給AZ ,預約了1億支疫苗,但 AZ 最後並沒有通過美國的 EUA,而沒有通過美國EUA的AZ在其他各國打的嚇嚇叫,最新Nature雜誌40萬人實戰研究報告告訴我們:AZ疫苗與 BNT-輝瑞,在真實世界的效果一樣好。所以誰的EUA標準才是正確的?遵循美國的EUA錯失AZ施打良機是不是少救了很多人?

 

*美國FDA去年一開始也是認定口罩沒有效果,不建議戴口罩,但隨著新證據的浮現,它也修正了該指引。

 

*主流媒體盛讚,美國FDA頂住川普的壓力,堅持第3期試驗做了2個月才發期中報告,捍衛了科學。這的確沒錯,但如果換一個角度,當時美國的疫情若如同後來幾個月那般的指數型爆炸,這兩個月的「堅持」、沒有提早開打疫苗,現在看來,是不是間接害死了上萬人?如果未來3期試驗期中報告、EUA的審核方式、規定、觀察時間改動了,那去年美國的FDA是不是變成殺人兇手?

 

*以色列花2倍的價格去搶疫苗,還答應用人民去做3期試驗、提供疫苗廠商數據,率先搶得疫苗,被喻為成功的典範(不好意思,這在台灣只會被幹死,絕對不適用)。但有人能保證mRNA疫苗進入人體細胞真的不會產生任何意想不到的影響?誰知道20年後,以色列的肺癌、乳癌機率會不會莫名提高?國人平均身高會不會多了15公分? 到時候棘蛋白技術的疫苗會不會變成「指引」 ,成為安全性高、最適合施打的疫苗?

 

*如果一年前,台灣還沒有疫情的時候,政府砸100億台幣去搶購疫苗,不知道媒體會不會放過政府(3月的時候某黨還因為AZ每劑比別人貴了0.5美金說要彈劾陳時中)

 

*政府真的有在扶植國產疫苗嗎???連預購個500萬劑(不是5千萬劑,還要通過 EUA ,合約才履行)也會被釘的滿頭包,這也算扶植的話那我也是醉了!想像一下,韓國政府說~因為晶片是戰略物資,所以我要扶植韓國自己製作國產晶片,政府先預購個500萬片(5億新台幣左右)、而且要成功政府才願意付錢......花5~10億新台幣可以扶植出國家級產業?這樣搞韓國晶片產業發展的起來?我看最後鐵定要乖乖低頭跟台積電買吧?

 

*推薦大家看一下尼可拉斯凱吉主演的電影《軍火之王》 ,男主角喝醉跟人發生性關係後,發現對方沒有任何安全防護,他大吃一驚(因為該區愛滋病非常盛行),質問那個女生,那女孩回答說:我的國家處在戰亂中,我連能不能活到下個星期都不知道了,我哪還有辦法煩惱會不會得了愛滋病、10 幾年後生病走了......

延伸閱讀

接種AZ後死亡累積67例》猝死新聞頻傳,我們家長輩到底該不該去打疫苗?良心醫師真心話

2021-06-24

「吃了美豬、買了武器,美國送點疫苗也是應該的!」呂秋遠:身邊朋友有這10種想法,一律建議絕交

2021-06-21

有效率65%的AZ,一定輸給95%的輝瑞?誤會大了!藥師20秒教你懂「有效率」:能符合3條件就是好疫苗

2021-06-07

國產疫苗保護力會跟AZ、莫德納一樣嗎?將來全球若推行「疫苗護照」,國產疫苗會被承認嗎?

2021-06-07

不做3期臨床就拿EUA,國產疫苗符合WHO標準?一文看懂:高端、聯亞,能否通過國際緊急授權關鍵

2021-06-07