在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

「欸大人我要投票!」青年上立院爭18歲公民權 要在這屆就實現

「欸大人我要投票!」青年上立院爭18歲公民權 要在這屆就實現

朱姵慈

政治社會

攝影 劉咸昌

2022-01-14 15:06

「欸大人我要投票!」今(14)日上午,18歲公民權推動聯盟在立法院群賢樓前召開記者會,現場聚集10多位高中生及18到20歲的青少年,表達爭取選票的訴求,強調「18歲公民權」的提案有高度的急迫性,台灣已經落後所有民主國家,呼籲朝野放下成見理性討論。

 

立法院昨(13)日召開「修憲委員會公聽會」,但國民黨黨團委員全體缺席,依《中華民國憲法增修條例》規定,修憲案成立的要件是經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,只要國民黨團拒絕參與,修憲就無法完成,因此青少年站親自出來強調,18歲投票權、參政權在這屆就得實現。

 

「我們具備完全行為能力,得要負刑事責任,卻無法選出心目中最適任的領導人。」台灣高中職學生自治聯盟主席張豐溢點出,《民法》和《刑法》的成年年齡都已經降至18歲,仍無法享有參政權的矛盾之處。

 

台高盟去年底亦針對12月的四案公投,舉辦高中生的模擬公投,讓青年體驗投票,表達對公共議題的想法,藉此發現青少年其實已具有足夠的能力辨讀公共政策的論述,因此也應享有選人、選黨等公民權所賦予的權利,同時青年也主張,《中華民國憲法》第130條規定的「年滿23歲者,有依法被選舉之權」也應同步下修至18歲…

 

松山高中前學生會主席李喻哲也提出質疑,「大人們常常說小孩子是國家未來的棟樑,所以要給他們受好的教育,可是卻又告訴我們『囡仔人有耳無嘴,莫睬政治』。李喻哲認為,若不鼓勵青年在校園跟同儕討論社會議題,那該如何期待學生出社會就能成為一個知道怎麼投票的好公民,高中生也逐漸意識到,「沒有選票,就沒有人會在乎他們的權利跟遭受到的侵害」。

 

台灣校園的民主思潮已經越來越奔放,學生可以自由談論政治議題,提出具體的執行方案,也可投票選出學生自治組織的領導人,和校方正面討論學權議題,讓青年時代傳達明確的訴求,決定地方民意代表乃至於國家領導者也是國際趨勢,比如紐西蘭早已選出年僅19歲的國會議員、英國也有20歲的國會議員,鄰近的韓國也將議員被選舉年齡修正為18歲。

 

已倡議18歲公民權17年的台灣青年民主協會(後簡稱青民協)理事長張育萌進一步表示,自2015年第八屆立法院修憲委員會破局後,台灣就被鄰近國家超越,世界上的民主國家僅剩台灣,繼續用憲法限縮年輕人參與公共事務的權力,依內政部戶政司統計,每年不重複18、19歲人口,累計有900萬名青年錯過行使投票權的機會,台灣無法成為亞洲之最,但至少應「趕上」落後的民主進程,將公民權還給年輕人。

 

張育萌進一步分析,台灣一級閣員平均年齡是62歲,國會立委平均年齡52歲,台北議員平均50歲、高雄與新北平均53歲、桃園54歲、台中55歲,台南則是57歲,台灣的閣員與民意代表由「資深公民」擔任,恐怕難以反映年輕選民的聲音。

 

表態支持的《今周刊》總編輯楊紹華亦到場聲援,早在2014年《今周刊》即推動「18歲就該有投票權」的進步觀念,2017年更以「誰掐住青年的聲帶」封面進行立委及民眾意向調查,期待翻轉老人政治,楊紹華指出,18歲投票是國際民主共識,《今周刊》樂見修憲案追趕上落後的腳步,讓台灣成為真正重視年輕人的民主國家。

 

▲《今周刊》總編輯楊紹華(圖左一)到場聲援

 

「我是高中生,我關注修憲議題,政黨理性討論,18歲投票權這屆就實憲。」青年們更舉手牌,呼籲在野黨應將共識化為具體行動,讓公民權相關修憲提案能順利送出立法院,交付全民複決的期待。

延伸閱讀

國民黨拒出席修憲委員會 18歲公民投票權恐卡關

2022-01-12

「民意被國家機器吞噬!」罷免投票淪各黨政治攻防、練兵前哨戰 台灣仇恨動員頻仍誰得利?

2022-01-09

中二補選》選前之夜依約到場「拒絕惡質罷免」 蔡英文:外地的快回來投票

2022-01-08

「4個同意已經鐵定成為4個不同意!」 林濁水:投票率低不是壞事...此次公投是政黨的仇恨

2021-12-18

公投投票率50%成決勝關鍵!無論結果如何,藍綠兩黨都不會輸,但台灣呢?

2021-12-18