在今天看見明天
熱門: 006208 00900 00896 天氣 AI

37死囚聲請「死刑釋憲」判決出爐!「部分合憲」什麼意思?殺警案大姊:宣告死刑應立即伏法

37死囚聲請「死刑釋憲」判決出爐!「部分合憲」什麼意思?殺警案大姊:宣告死刑應立即伏法
▲憲法法庭9/20宣布 113年憲判字第8號判決內容。陳永錚攝影

鄭鴻達

政治社會

陳永錚攝影、平冤協會提供

2024-09-20 15:39

王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭周五(9/20)下午作出判決。

審判長許宗力宣判結果為死刑「有條件合憲」,但嚴格限縮適用的犯罪類型及要件。此判決未判定「死刑違憲」,意指未「實質廢死」。

總統府發言人郭雅慧周五回應,總統賴清德尊重憲法法庭對死刑制度合憲性的判決結果,也期待相關部門依判決意旨修正配套法規,以符合程序正義、人權價值,讓法制度更加完善。

對此結果,台灣冤獄平反協會理事長羅秉成表示「尊重憲法法庭判決結果,但感覺有點遺憾」。

他解釋,遺憾之處,在於並未就死刑制度宣告違憲,採取與過去大法官會議解釋相同的立場,但他也直言這次的判決,「應該是離廢除死刑相對來說最近的一步」。

羅秉成解釋,此判決將死刑範圍限縮至「情節最嚴重的罪」,若依照大法官意指,這包括「直接故意殺人」 ,此次判決也提高死刑案件當事人訴訟程序的保障,因大法官認為死刑特別嚴重,因此特別高度要求死刑的程序更為嚴密,在這要求底下,現行規定不符要求部分屬於違憲。

37死囚聲請死刑釋憲 憲法法庭9/20做出「部分合憲」判決

 

此次憲法法庭以涉及嘉義雙警槍擊命案的王信福聲請案為主案,另併36案審理。目前的15名大法官中,因蔡烱燉參與過王鴻偉狂刺心儀女子176刀案審理,尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人、蔡彩貞曾審理王柏英「汐止殺警奪槍案」而須迴避,因此此次認定死刑違憲與否,要7名大法官同意。

 

本判決由大法官黃昭元主筆,計有大法官詹森林、呂太郎(朱富美加入)、楊惠欽(張瓊文加入意見書壹部分、朱富美加入全部)、蔡宗珍(張瓊文、朱富美加入)、朱富美(張瓊文加入意見書貳及肆部分)分別提出部分不同意見書。

 

▲憲法法庭審判長許宗力宣布113年憲判字第8號判決內容。陳永錚攝影

 

許宗力宣判,「刑法」中殺人罪、強盜殺人罪等所處罰的故意殺人罪,是侵害生命權之最嚴重犯罪類型,其中以死刑為最重本刑部分,僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形。於此範圍內,與憲法保障人民生命權之意旨「尚屬無違」。

 

憲法法庭周五對於此案作出判決,由審判長許宗力宣布上述判決結果

 

陽明交通大學科法學院特聘教授林志潔在臉書解釋,此次判決代表死刑有條件合憲:刑罰若是唯一死刑,違憲死刑案件須有言詞辯論,死刑案件須強制辯護,審判須提高程序嚴謹度、心智缺陷障礙應有特殊審理程序,在制度完善前不應判處死刑,簡言之就是「慎死、完備程序但不廢死」。

 

▲憲法法庭審判長許宗力宣布113年憲判字第8號判決內容。陳永錚攝影

 

大法官未全面宣告死刑違憲 平冤協會理事長羅秉成:尊重但遺憾 

 

羅秉成說明,此次判決主要是在嚴格限縮死刑規範在「情節最嚴重」的範圍,這包括直接「故意殺人」,但未全面宣告死刑制度違憲,而是要求立法、審判過程適用相同原則,若非「情節最嚴重」之罪,包括間接故意殺人等,則不能訂定死刑法律或判死。

 

羅秉成說明,大法官認為,死刑對生命權有嚴重危害(判決錯誤)的可能性,因此要求透過最嚴謹的程序、保障,提高程序上規範的密度,以最嚴謹的審判來保障案件的正當法律程序,降低、避免「冤錯」發生之可能性,這包括強制辯護、公開審判、一致性判決等要求。

 

▲平冤協會理事長羅秉成。台灣冤獄平反協會提供

 

羅秉成認為,死刑屬於「絕對刑」,有不可逆轉、不能恢復甚至無可補償的特性,因在現實上,不可能透過各種程序,嚴密保障死刑判決的正確性,如此就不應該有死刑的存在。他解釋,不管是台灣或任一國家的法律制度,都不可能確保程序正確,基於此,就不應賦予國家握有剝奪人民生命的生殺大權。

 

至於此次判決對現有37名死囚影響,羅秉成解釋,大法官檢視37名死刑犯各有不同主張,讓個案可在違憲意旨範圍內救濟,申請由檢察總長提起非常上訴,若最高法院認同檢察總長的申請,可撤銷原確定判決,回歸到一般程序再審,判斷是否有罪、是否屬於「最嚴重情節」之罪,並依據最新大法解釋,踐行程序保障。

 

前檢察官立委吳宗憲:原諒被告是被害者家屬權利

 

曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲,在判決前於臉書表示,請記得原諒被告是被害人家屬的權利,絕對不是義務。他強調在政府改善社會安全網、達到安居樂業前,大法官不要論廢死。

 

吳宗憲直言,他也曾坐在象牙塔裡學習法律,也曾質疑過「死刑的存在真的合理而必要嗎?」但是自擔任檢察官後,他發現理論是虛無飄渺的,理論可以高談闊論,但那不是真實。他主張死刑存廢「應交給有民意基礎的立法機關來決定」。

 

判決後,吳宗憲再度發文,呼籲司法院針對「教化可能性」及「精神鑑定」,儘速訂出審理規定;並呼籲法務部,大法官既已表明死刑並不違憲,對於已死刑定讞者,就該勇敢並儘速執行死刑。

 

對於大法官所謂「犯罪情節需最嚴重」一詞,吳宗憲認為定義過於不明確,他呼籲司法院、檢察總長對此加以定義,以供日後法官審判、檢察官偵查時參考。

 

2022年發生的台南市殺警案受害者家屬、受害員警凃明誠姊姊,日前接受朝日新聞訪問時表示,若廢死對弟弟警察這份職業的尊嚴、公信力是一大打擊。

 

在判決出爐後,凃姊受訪表示,對於被害者家屬而言,當然反對廢死,因自己家人被殺害,理所當然只有死刑這件事,才能夠撫平受害者家屬情緒。她認為犯罪者不應有人權,因在犯案前,就應該深思熟慮,更何況當時員警凃明誠是在執勤時遭奪命,已宣告的死刑應立即伏法,若不立刻執行根本就沒有嚇阻力。

 

總統府:總統賴清德尊重判決 期待更完善法律制度

 

郭雅慧表示,總統尊重憲法法庭對死刑制度合憲性的判決結果,也期待相關部門依判決意旨修正配套法規,以符合程序正義、人權價值,讓法制度更加完善。

 

郭雅慧說明,我國迄今未廢除死刑,這次憲法法庭判決認為於個案犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序,死刑制度合憲,並要求應有嚴謹的配套程序,這是台灣司法重要的里程碑。

 

郭雅慧進一步說明,賴總統理解台灣社會存在多元聲音,期盼全體國人以理解、包容、尊重的態度,持續對話溝通;政府也會落實社會安全網,加強被害人保護,並期望朝野共同協力,讓我國法制既能維護社會治安,也更符合人權理念。

 

民進黨發言人戴瑋姍表示,民進黨尊重憲法法庭針對死刑制度合憲性判決,期盼後續相關單位針對判決意旨之配套措施,仍需本於維護社會治安、保障基本權利的原則審慎研議,符合社會期待。

 

我國已廢除「唯一死刑」 現行仍有50條可處死刑之罪

 

根據中華民國現行法律,規定,目前已無「唯一死刑」之罪,但仍有50條可處死刑的犯罪,其中包括「陸海空軍刑法」中的內亂、助敵、叛國、違抗作戰命令、無端開啟戰端、洩露交付國防秘密、劫持軍艦軍機、違法製造販賣軍火等罪。

 

在「刑法」部分,包括有以暴動犯內亂罪的首謀、通謀對我國開戰等外患罪、公務員委棄守地的瀆職罪、劫持使用中航空器或危害飛航安全罪、強制性交殺人罪、強制猥褻且故意殺人罪、公務員利用權力強迫他人栽種或販運罌粟種子罪、殺人罪、強盜因而致人於死罪、強盜罪結合犯、海盜罪、擄人勒贖致死罪及擄人勒贖結合犯等。

 

另外,得判死刑的也包括「民用航空法」中的劫機罪、危害飛安致死罪等;「毒品危害防制條例」中製造、運輸、販賣、強迫他人施用第一級毒品;「兒童及少年性剝削防制條例」中故意殺害被害人。

 

「妨害兵役治罪條例」中結夥持械阻撓兵役致死者、公然聚眾持械反抗兵役推行致死者;「槍砲彈藥刀械管制條例」中意圖製造、販賣、運輸、轉讓、出租或出借槍械供犯罪者;「懲治走私條例」中犯走私罪而持械拒捕或持械拒受檢查,傷害人致死者,以及殘害人群治罪條例的殘害人群罪。

 

相關新聞:

沒死刑會治安大壞?羅秉成談「廢死」:台灣社會要有信心!重返平冤之路「司法錯誤會要人命」

 

本文暫不授權媒體夥伴

 

延伸閱讀

沒死刑會治安大壞?羅秉成談「廢死」:台灣社會要有信心!重返平冤之路「司法錯誤會要人命」
沒死刑會治安大壞?羅秉成談「廢死」:台灣社會要有信心!重返平冤之路「司法錯誤會要人命」

2024-09-03

陸頒新規懲治台獨分子,今日起實施… 分裂國家有「4情形」,這一種最嚴重可判死刑,追訴期長達20年
陸頒新規懲治台獨分子,今日起實施… 分裂國家有「4情形」,這一種最嚴重可判死刑,追訴期長達20年

2024-06-21

廢死與否五個月內有結果  替代方案仍應溝通  八成民意要死刑  若判違憲立法挑戰大
廢死與否五個月內有結果 替代方案仍應溝通 八成民意要死刑 若判違憲立法挑戰大

2024-04-30

工作累死只想躺平?00919、00878...小公務員存股高股息拚提早退休:每月多賺一個本薪
工作累死只想躺平?00919、00878...小公務員存股高股息拚提早退休:每月多賺一個本薪

2024-10-30

0056、00919、00878…ETF 10檔最熱出列!達人推它入手輕鬆:「台積加持」1張2萬穩穩存
0056、00919、00878…ETF 10檔最熱出列!達人推它入手輕鬆:「台積加持」1張2萬穩穩存

2024-10-29