12年前,黃麟凱以童軍繩殘忍殺害王姓女友及其母親,經最高法院判決死刑定讞,日前黃麟凱於台北看守所槍決伏法,引發外界關注與熱議,廢死與反廢死議題也再度浮上檯面,掀起兩派爭論。
過去表態廢死立場的社會民主黨台北市議會議員苗博雅,曾批評前總統馬英九,不該利用死刑救民調,但這次卻沒有發聲。昨(17)日,苗博雅被網友詢問「為何沒有譴責賴清德總統?」,她也正面給予回應了。
昨(17)日晚間,苗博雅透過YouTube頻道開直播,與民眾探討國民黨立委惡整預算一事,最後開放觀眾call in時,一名叫「阿鴻」的網友提及苗博雅在2015年公開批評前總統馬英九,執行死刑是為了救民調,而這次槍決是賴清德上任後首次有死囚伏法,有許多人也好奇她的想法,但苗博雅卻沒有在第一時間回應,他對此詢問「這次怎麼沒有譴責賴清德總統?」。
苗博雅翻出她在去(2024)年9月20日的貼文,提到死刑存廢是一個激烈爭論的議題,公民在民主社會中擁有言論自由,任何人都可以對大法官的判決發表意見與批評,但大法官的唯一職責,就是解釋憲法、守護憲法,不受任何政黨力量的干涉或施壓。
《比死刑存廢更重要的事:寫在憲法法庭宣判之前》 今天下午三點,憲法法庭即將就死刑是否違憲的案件宣判。 長期認識我的朋友們,都知道我對此議題的關心。 但在我心中,比起死刑存廢,還有一件對臺灣的民主鞏固更為重要的事:我們是否能夠共同守護臺...
由苗博雅 MiaoPoya 發佈於 2024年9月19日 星期四
苗博雅認為,政治人物也不應該因為個人或政黨的立場,而對大法官發動無理的政治攻擊,進而破壞憲政體制的根基。雖然外界都知道她對於死刑存廢有長期明確的立場,但苗博雅指出「在個人的立場之前,還有更重大的社會跟國家的利益。」強調自己會擱置個人偏好,尊重憲法賦予大法官的權力,與大法官的判決結果。
苗博雅在直播中表示,自己的立場從未變過,也曾發布過好幾篇關於死刑存廢議題的影音,現在這個時間又跑來問她是支持還是反對,根本就是明知故問,認為跑來詢問這個問題並非是想知道她的想法,而是要拿來當作往後政治攻擊她的素材。
此外,苗博雅在臉書貼文中表示,先前曾被路人詢問「對死刑的看法」,旁邊還有個人,拿著手機對著她拍攝,她一秒認出對方是國民黨立委羅智強的助理,她瞬間頓悟「有些從來不聽你講話的人,一直叫你講話,不是真的想討論事情。只是想從你的回應,抓一句話、寫一個標題、剪30秒的影片,拿來攻擊你。」
接著強調她曾在很多影片中交代了立場,「該講的都講過,大法官也有判決了。我不會配合你們演出。這個國家,有更重要的事。」
本文授權自民視新聞網,原文見此。
延伸閱讀: