以司改國是會議決議、民意為號召，立院民眾黨團近期積極推動「法庭直播」修法。
然而，法界人士一致反對，認為在技術與法規配套不完善下，直播手段恐怕弊大於利。
三年前，好萊塢影星強尼．戴普與前妻安柏．赫德的誹謗官司，透過網路全程直播，每天吸引全球上百萬人觀看。近期，這場「世紀審判」再度在台灣社會掀起議論，原因竟是立法院正在推動一項「法庭直播」修法。
四月中，立法院民眾黨團以促進司法公開透明為訴求，提出《法院組織法》修正案，主張在特定情況下，法院須將公開進行的言詞辯論、宣判程序，對外進行直播。
依據草案，由地方法院、高等法院受理，注重證據調查及事實認定的第一、二審（以下稱事實審），若涉及重大公共利益或為社會矚目案件，可由被告聲請、經法院裁定後對外直播；由最高法院受理、審查法律適用是否正確的第三審（以下稱法律審），除了特定案件例外，原則上都須公開直播。
.jpg_280x210.jpg)
_1140x855_1140x855_280x210.jpg)