大罷免一席未過，這7人同意罷免票有過門檻！為何投票率成決勝關鍵？4個觀賽重點全拆解

本週六北部天氣不錯，也催出各選區投票率，多個選區投票率都在5成以上，花蓮甚至到6成，同意和不同意陣營都積極動員。

這次投票的選區包括台北市：王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、賴士葆；新北市：洪孟楷、葉元之、張智倫、林德福、廖先翔；基隆市：林沛祥；桃園市：牛煦庭、涂權吉、魯明哲、萬美玲、呂玉玲、邱若華；新竹市：鄭正鈐；台中市：廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋；雲林縣：丁學忠；花蓮縣：傅崐萁；台東縣：黃建賓等24名國民黨區域立委，以及遭停職中的新竹市長高虹安，共25人。

最後結果雖無人被罷免，不過選前因為各種強勢言行，被認為仇恨值高的國民黨立法院黨團總召傅崐萁，以及黨團幹部王鴻薇、徐巧芯、罷免前辭去文傳會主委的李彥秀、葉元之、羅廷瑋、鄭正鈐都有跨越選罷法規定的1/4同意票門檻。

▲ 台北市長蔣萬安擔任母雞，積極替5名台北市立委反罷免。圖／取自王鴻薇臉書

政治學者：罷團「勢」有造出來　陸戰未跟上

中正大學政治系教授蔡榮祥受訪表示，罷團在選前的「勢」有造出來，但空戰的空氣票，不確定性高，尤其是罷免投票，吃的是不信任、也就是所謂的仇恨值，很難催出來，以這次的氛圍來說，傳統組織綁樁還是會比造勢空戰來的有效果，這次陸戰顯然沒有跟上。

蔡榮祥也認為，國民黨雖然都沒被罷免，但是不能忽視許多民眾對他們的不滿，應作為下一次選舉的警訊。

至於綠營有部分意見認為，藍白在罷免前操作「普發現金」一題有影響，東吳大學政治系助理教授陳方隅則表示，普發現金應該放在整個失控立法行為來看，過去到現在有很多違憲的法案，民進黨都說不清楚為何要反對，行政團隊、院長卓榮泰常常解釋半天，數字一堆，對於訊息傳播很不利。

陳方隅直言，民進黨要有新的對抗模式，對抗違憲、違法的法案，訴諸民眾時很難講道理，他不覺得藍白提的普發現金對罷免結果有影響，而是藍營在一連串立法院離譜立法的過程，有持續累積不滿執政黨的能量。反之，行政部門、罷免方很難解釋，為何「普發現金」這件事情對台灣不好，整個傳播的方式要做討論。

▲ 行政院長卓榮泰解釋普發現金圖卡，內容複雜度高。圖／卓榮泰臉書

綠基層民代：投票率高　綠基本盤沒出來

這次大力協助罷免的一名綠營民代則做出3點分析，第一、國民黨執政優勢有展現，藍營基本盤投票率高，有效動出基本盤；第二，除了仇恨值高的幾名立委，其他區域大多沒有過1/4門檻，表示在論述上，選民對於國家層次的議題比較無感，例如反共、違憲、國會擴權、刪中央政府預算，對決藍白的普發現金議題，比較容易動員出藍白基層支持者，也就是基本盤。

第三、民進黨的協助，在部分區域流於表面站路口，這次很多選區卻連25%的同意票門檻都沒到，而民進黨在這些選區最爛都還有30%~35%的支持者，「表示我們傳統支持者沒有被動員出來，更不要說罷團動員出來的很多並非綠營支持者。」在投票率高（藍營基本盤有出來）、這些選區又都是藍營優勢區的狀況下，就會呈現這種結果。

至於綠營基本盤為何沒出來，這名民代則表示，有可能是對於中央執政或是自家立委不滿，未來行政體系會面臨更大壓力。

▲ 師大強迫學生抽血案燒出同溫層，綠營立委都不挺。圖／取自范雲臉書

曹興誠：投票率高　志工拚不過藍營基本盤動員

面對罷免全盤皆輸，反共護台志工聯盟志工、聯電創辦人曹興誠也在晚間18時30分上台發言，他直言，結果不如預期，主要原因，是中共對台灣長期滲透、統戰、分化的程度，遠大於想像。

而另外一個原因，是由於罷免行動多在藍大於綠的選區攻堅，所以當「投票率高」的情況下，志工的力量拼不過藍營基本盤的動員。

這次罷免第二階段，罷免藍委和綠委成績懸殊，罷團以31:0的成績大勝，曹興誠也認為，二階成績已經創造了令所有人震驚的奇蹟。

曹興誠進一步說，這次罷免雖未成功，但已向藍白立委送出強烈訊號。「我們絕不同意他們以毀滅程序正義的方式，以多數暴力通過粗糙的法律。這樣台灣的法治會被迅速摧毀，國家很快會陷入混亂。」

他最後感謝志工一年多來的努力，「相信台灣因為有我們，總有一天，會擺脫中共這個不講天理，不顧公道政權的糾纏，讓台灣永遠成為自由之地，勇者之鄉。」

▲ 曹興誠感謝志工一年多來的努力。圖／攝影組

朱立倫：沒人可以被隨便貼愛台、賣台

朱立倫則表示，賴清德總統應該站出來，衷心的向台灣人民道歉，好好的反省、檢討，怎麼樣在全世界拼經濟、關稅貿易戰的時候，台灣要怎麼辦？要做什麼事情才能夠在這一場最大的挑戰當中，共同度過難關，不要再有政治惡鬥。

對於罷團主訴求反共護國，朱立倫也強調，「沒有人可以被隨便的貼愛台、賣台的標籤，不能再搞二分法，我們都是愛台灣的！」

8月23日還有7席國民黨立委（新北市羅明才、新竹縣林思銘、台中市顏寬恒、江啟臣、楊瓊瓔、南投縣馬文君、游顥）面臨罷免，希望這場政治鬧劇到此為止。

▲ 朱立倫要求，賴清德總統應該站出來，衷心的向台灣人民道歉。圖／攝影陳永錚

民進黨：偉大公民力量展現　不能被矮化為政黨勝負

民進黨秘書長林右昌則表示，這次罷免投票是台灣民主史上，史無前例的公民運動，這不但是憲法所保障人民表達意見的重要方式，也是公民的基本權利。民主進步黨要感謝每一位走進投票所的民眾，無論您的選擇為何，都充分表達了你的意見，這是台灣做為一個民主國家的精神與榮耀。

林右昌說，這場前所未有的公民行動，是基於對國家的愛，對台灣的愛，是因為反共護台而起，他要代表民進黨，向所有公民團體與所有無私無我的志工們表達最高的敬意。

「各位的行動，已再次為台灣的民主寫下歷史，這並非政黨對決的選舉，也不能被矮化、簡化為政黨之間的勝負，而是偉大公民力量的展現。」

林右昌強調，投票結果已經出來，我們虛心接受。也期待所有政黨，包括民進黨在內，都能從這個過程中得到反思與重新出發的機會。民進黨身為執政黨，我們會繼續維護民主，捍衛主權，「我們也有責任審慎省思社會反應，盡速調整步伐，努力回應人民的期待。」

國民黨、民眾黨日前修法推動普發現金1萬元，被問到這是否影響罷免結果，林右昌則是坦言，普發現金的確是在投票前影響的重要議題，也很多人受到影響，這是不容質疑的。

▲ 民進黨秘書長林右昌、民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤召開記者會回應罷免。圖／攝影蕭芃凱

726大罷免跟過去有什麼不同？觀賽重點一次看

這次罷免雖然結果不如預期，不過仍有許多創舉，這次大罷免跟過去傳統選舉、公民運動、罷免，有何不同之處？為何女性志工人數這麼多？

一、罷免規模史上最大，且不限於北部都會

這次的罷免規模比過去大很多，近年來討論最熱烈的一次罷免行動為2014年的「割闌尾計畫」。在318太陽花運動結束後，有網友在網路上發起票選活動，最後選擇票數較高的3名國民黨立委蔡正元、林鴻池、吳育昇進行罷免。

該次罷免行動雖然沒有成功罷免這3名立委，不過這3人最後也都未能成功連任，蔡正元、林鴻池直接放棄初選，吳育昇則敗給民進黨對手呂孫綾。

這3名立委選區都位於台北市和新北市，以都會區為主，居民接受新聞量高、罷免募集也較容易。

2025大罷免則是包含雙北、桃園、新竹、台中，甚至有基隆、雲林、花蓮和台東等非都會區，不只侷限在北部都會區。

2025的大罷免則是有高達31區成案，7月26日第一波投票包含24區國民黨立委＋新竹市長高虹安，總共25個罷區，規模史上最大，全台討論流量高，這也將會連帶影響到投票率。