在今天看見明天

堅持發振興券不改現金怕存起來?王世堅3大理由打臉政院 「民眾有選擇怎麼用的權利」

堅持發振興券不改現金怕存起來?王世堅3大理由打臉政院 「民眾有選擇怎麼用的權利」

林依榕整理

全台防疫報導

2021-08-03 10:31

台灣經濟日前受到嚴峻疫情的衝擊,行政院擬參考去(2021)年三倍券作法,推出「振興5倍券」,最快9月施行。

不過朝野兩黨都有呼籲,應將振興券改發放現金,民進黨籍台北市議員王世堅認為,現在許多人急需紓困,唯有現金才能解燃眉之急,在這種情形下,政府卻要民眾刺激經濟、多去消費,他直言「生吃都不夠了還曬乾」,更進一步說明3大必須改發現金的理由。


行政院「振興5倍券」的規劃大致抵定,將採1000元換5000元的方案,實體券與數位券同步發行,最快將於9月施行上路。


台北市議員立委王世堅,昨(2)日在政論節目《庶民大頭家》表示,13年前,前總統馬英九就有印製消費券的政策,當時他自己與時任民進黨主席蔡英文、民進黨文宣部主任,共同發聲明表示,認為印製消費券不如直接發放現金,最能讓民眾受惠。


13年後的今天,王世堅表示,自己一樣主張發放現金,「疫情期間不論紓困或是振興,該發現金就發現金,不要再扮家家酒了」,並以3大理由進行分析,為何印製振興券較為不妥。


第一、振興券的印製費用與鈔票相同,都得花4元成本費,但鈔票一張可用4年,振興券卻有使用期限,頂多半年而已;加上,商家之後兌領振興券,還得額外花2元的手續費,光是去年三倍券印製及兌換費用,就耗費了逾10億公帑,「那些都是不必要的開銷」。


第二、政府不應該害怕民眾把錢「存起來」,或是做其他用途像是繳房租、繳學費,認為這樣無法振興經濟。但王直指「生吃都不夠還曬乾」,每人平均日常生活開銷,1萬元是跑不掉,「就算民眾想要怎麼用,那也是他的權利」


第三、政院過分偏聽極小部分經濟學家的說法,認為「現在應要振興經濟,不能用替代性消費」;王世堅以蚵仔麵線、眼睛手術為例,「當我肚子餓吃麵線,被認為是替代性消費,可是如果是吃飽嘴饞想去吃麵線,就是振興經濟」,又或者「眼睛白內障動手術,是替代性消費,割雙眼皮才是振興經濟」,他反問「可以這樣子分嗎?」


王世堅表示,馬政府當年印製消費券是「最大的錯誤」,13年後,民進黨推出振興券政策,他再次強調「該發現金就發現金」,而不是印製振興券。

 

延伸閱讀

致力性別平權、去除月經汙名化 印度羽球一姐辛度善舉曝光,網讚「根本人美心善的茉莉公主」

2021-08-03

年輕人得再等等了!「65歲長輩、第9類」第5輪打莫德納 8/5預約接種時間曝光

2021-08-03

獨特「聖筊」姿勢成奪勝關鍵?黃金男雙「麟洋配」締造台灣羽球新頁 梗圖瘋傳難怪「有如神助」

2021-07-30

真正的有錢人其實都「亂穿」 哈佛研究:全身名牌反而不是最有錢的

2021-07-28

內幕》五倍券風暴平息,蘇貞昌穩坐閣揆寶座 是誰操弄鄭文燦組閣傳聞?

2021-09-14