在今天看見明天
熱門: 台積電 兆豐金 勞退 勞保 航運股

核四重啟到底安不安全?為何地質系教授和專業的醫師都反對?

核四重啟到底安不安全?為何地質系教授和專業的醫師都反對?

林儀婷

公投專區

2021-10-30 13:00

核四是否該重啟?台大地質科學系研究所教授陳文山認為,台灣核一至核四廠周遭有很多活動斷層,一旦發生大地震,將會對台灣造成巨大災害;長期關注核電議題的楊斯棓醫師滿懷憂心的說,在台灣這個彈丸之地,如果發生核災事故,以半徑三十公里當疏散範圍,恐怕有多達幾百萬人要疏散,台灣能夠扛得起來嗎?

 

年底前即將舉行的核四公投,再度點燃反核與擁核陣營的隔空交戰。台大地質科學系研究所教授陳文山、熱血醫師楊斯棓,他們從專業的角度來分析核能。

 

楊斯棓醫師

 

「我們要去設想說:『我們安身立命的地方如果有一天不能再待了,必須移動到其他縣市的話,這個是不是大家能接受?』還是大家賭一把說:『那個機率很低,所以不會發生,我們就不要去想他,我們就繼續使用核電?』」當《今周刊》記者詢問為什麼台灣不適合發展核電時,楊斯棓醫師拋出了這樣的問題。

 

楊醫師反問說,他也看到新加坡是沒有發展核電廠的國家。他說,在新加坡只要前總理李光耀一拍板,要怎麼發展都不會是問題,那麼李光耀為什麼不發展核電廠?因為從福島核災疏散的範圍來看,新加坡沒有半徑三十公里可以疏散,新加坡國土很小嘛。

 

台灣核電廠環繞活動斷層   隱藏核災危機

 

楊斯棓醫師曾經停業一年半的時間,幾乎是以自費的形式去海內外參加多達230場的演講,宣揚核能對人類生命、環境的威脅,並利用每一場演講的Q&A時間去搜集各界大大小小的問題與疑慮,建立一個大資料庫,分析不同背景的人會擔心哪些核能與核電廠相關的議題。

 

「因為不管你是核工背景或者是醫師背景的人,各行各業的人,如果你的國家有核電廠在運轉,那核電廠發生什麼事就牽動著你之後的命運。」楊斯棓醫師一針見血地說,目前首都市長的書裡曾經提到,台灣的核能電廠如果半徑三十公里當疏散範圍的話,有幾十萬人要疏散,但其實不止,還要再加一個零,所以我們去設想這個畫面如果發生在台灣的話,台灣能不能扛得起來?

 

過去十年,陳文山教授也經常以專業研究學者的角度,拿出具體的科學事證,在許許多多的反核記者會上大聲疾呼,核一、核二、核三廠緊鄰斷層不該延役;還有核四廠周遭也有很多之前未被探勘出的活動斷層,這些鐵證也留給核四電廠存廢問題,一個新的參考依據。

 

台灣大學地質科學系陳文山教授

 

令外界印象最為深刻的是,2019年9月,陳文山教授與民進黨立委林淑芬、綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰在立法院召開記者會,公布一份台電交由中央地質調查所判定的資料,確定核四廠附近有活動斷層,且核四廠的耐震係數明顯不足,因此要求:「立即終結核四計畫」。

 

這份報告中震撼各界的是,核一、核二、核三廠、核四廠活動斷層的新事證,在當初建廠時都未曾被發現,所以在設計核電廠安全性的評估當中也未被列入考慮,導致四座廠的耐震設計係數(地震時在廠址的最大地表加速度),僅分別只有0.3G、0.4G、0.4G、0.4G。

 

直到921大地震後,政府、學術界高度重視活動斷層的問題,也重啟三座核電廠的前導調查,過程中才赫然發現其實周遭有都有很多的活動斷層,甚至核四廠的外海海域也有相當多的活動斷層,一直延伸至靠近核電廠的區域,但是當初的耐震設計係數卻遠遠低於新事證重新評估的係數,未來若有類似921地震規格7.3的地震發生在距離核電廠半徑40公里範圍內,後果恐將不堪設想。

 

 

「早期全世界的話,它會有個設定就是說,核電廠周圍八公里內不能有活動斷層存在,因為它活動斷層會造成核電廠的一個重大的損害。」陳文山教授指出,在有很多活動斷層的核電廠營運過程中,一旦發生大地震,可能會讓台灣造成一個巨大災害。

 

陳文山教授滿懷憂心地說,「另外還很重要大家都沒有考慮到,核電廠使用過後它的核廢料要放哪邊?台灣到現在為止,我們一直沒有去解決這個問題。」台灣現在核廢料都放在這些電廠裡面,其實這個都是不安全的。所以在使用能源上,都是可以考慮的,只是每個國家、每個地方環境不一樣,相對的要去考慮安全性或者是成本的問題。

 

台灣能源政策走向   有賴全面、審慎的評估

 

如今,在台灣,政府也積極推動再生能源政策,期望能替代部分核電廠的發電。只是,年底前即將舉辦的核四公投,也讓台灣未來的能源政策走向,再度引發高度爭議。

 

「台灣海峽的風場是全世界最好的風場之一,所以其實我們是可以大大、好好利用,我想台灣在發展綠能來講,它是有利的,而且對於整個長期來講,它也是應該要去做的。」陳文山教授認為,綠能就是利用自然界的能源,一開始花很大的錢把設施蓋好之後,就開始去運作,中間的成本就低了,後面就剩下維運、維護成本。

 

面對即將舉行的核四公投,陳文山教授認為,不管是反方、正方、贊成、反對,其實我們都要很明確的去告訴一般民眾,你使用核能或是使用綠能,它有什麼好處、什麼壞處?再讓民眾去做決定,這是一件好事。

 

延伸閱讀

「日本無法擺脫福島核災陰影,帶給台灣什麼啟示?」英籍專家關注核能議題35年 重磅揭露引國際關注

2019-11-29

高中男孩遭霸凌宿舍墜樓亡「渾身濕透坐廁所,同學捂鼻避之」:壓死駱駝的不是最後一根稻草,是每一根稻草

2023-06-15

最強正向養成術!她被笑像怪物、遭同儕霸凌,為何能樂觀走出低潮:是媽媽讓我學會勇敢

2023-01-16

從資優生到被栽贓偷錢、輕生…豐原高二生遭7名師長霸凌4個月,1800字還原台版黑暗榮耀

2023-03-28

從四大要件認定到調查小組公信力 都該補破網 師長霸凌成案率僅六% 如何揪出黑數?

2023-04-19