在今天看見明天
熱門: nft 退休金 00896 通膨 存股推薦

美豬公投辯論》萊豬是食安是國貿問題? 正方澄清:「反萊豬不是反美豬」 反方:「不要藉口食安搞壞台灣!」

美豬公投辯論》萊豬是食安是國貿問題? 正方澄清:「反萊豬不是反美豬」 反方:「不要藉口食安搞壞台灣!」

蕭婷方整理

公投專區

shutterstock、擷取自公視Youtube

2021-12-11 15:03

四大公投案將於12月 18日登場,中選會今(11)日舉辦第5場電視意見發表會,下午1點聚焦第18案「反美豬公投」。正方代表人為國民黨台北市議員王鴻薇,反方代表人為醫師林應然。

 

 

王鴻薇:「這是反萊豬公投,而不是反美豬」

 

王鴻薇先指出,台灣早在民國78年台灣就開放美豬進口,至今已經32年,至今無人反美豬;目前美國豬肉裡面,有將近8成不使用萊克多巴胺。王鴻薇痛批,當你看到民進黨的政治人物,將反萊豬豬公投定位為「反美豬」的公投,這是絕對的誤導與錯誤。

 

王鴻薇更以台灣人飲食舉例,天氣轉涼,台灣人喜吃藥燉排骨與麻油腰花,台灣人的餐桌上更常有滷肉飯 貢丸湯宇排骨便當,都是台灣人的國民美食,質疑政府片面宣布萊豬進口,將改變台灣人的飲食習慣。

 

王鴻薇痛批,政府宣布開放萊豬之前,沒有過半任何一場公聽會、專家會議,沒有向國民、立法院報告,在去年美國總統大選之前,總統府在8月直接宣佈進口,外界認為是美國大選中對前美國總統川普的表態,痛批台灣人的飲食健康成為利益交換。

 

王鴻薇對外界質疑一一說明:

 

一、反萊豬會影響台灣加入CPTPP嗎?

 

王鴻薇指出,行政院對外宣傳萊豬公投將會鎖住台灣,不能加入CPTPP。然而美國並非CPTPP的會員國,且CPTPP的會員國目前沒有人要求台灣開放萊豬;此外,CPTPP會員國澳洲、紐西蘭主食為牛肉,目前雖然進口萊豬、卻未進口萊牛,這兩國至今還在組織內。

 

反而,CPTPP最主要的會員國—日本,三番兩次要求台灣開放核災食品,今年政委鄧政中承認,「如果台灣要加CPTPP,核食是最主要的關鍵」。若為了加入國際組織要開放萊豬,未來是否會隨時開放日本核食?

 

二、反萊豬會影響台美貿易?

 

政府聲稱萊豬是台美長期的貿易障礙,但是台美貿易障礙只有這樣一項嗎?當然不是!

 

事實上,美國貿易代表署每年都會提出台灣的貿易障礙報告書,被列入障礙的包含校園非基改食品、農藥殘留標準等;尤其,台灣校園立法明文禁止的基改食品,是美國貿易代表署長達六年列為貿易障礙的項目。若要排除貿易障礙就要開放萊豬,是否也要修法讓基改食品進入校園。

 

王鴻薇表示,若要排除貿易障礙,應該要透過長期的溝通與協調,不是只有說要排除貿易障礙就開放萊豬;若是這個標準,我們的孩子在校園內要重新使用基改食品嗎?真要以下一代的健康作為代價。

 

三、反萊豬影響台美關係?

 

台海關係近來緊張,政府頻以台海關係要求民眾在萊豬議題上投下不同意票,禁止萊豬會影響美國對台的安全關切?

 

王鴻薇以親綠的「民意基金會」民調結果為例,基金會調查「是否擔心反萊豬公投會傷害台美關係」?台灣有62.3%民眾表示不擔心,就是因為政府一再告訴台灣人「台美關係堅若磐石」,因為台灣民主價值讓世界願意跟台灣人交朋友。因此,請政府不要將台美關係建立在萊豬身上,這很可笑。

 

四、CODEX(國際食品法典委員會)已經通過萊豬計量標準,為何還不開放進口?

 

王鴻薇指出,當年CODEX通過使用萊克多巴胺標準是69票對67票,沒有過半數,言下之意世界對標準存有疑慮,至今世界有160國家禁止在豬隻上使用萊劑、台灣也不行。

 

農委會主陳吉仲當時是中興大學教授,當時在CODEX通過使用萊劑時嗆,「如果政府要通過進口來豬,死都要黨」;台中第二選區民進黨候選人林靜儀,在2016年擔任不分區立委時也在立院提案嚴禁萊豬進口,當時主因就是考量國人飲食習慣與美國人不同。

 

王鴻薇總結,當年馬政府進口萊牛,民進黨上街頭抗議毒牛、霸佔議場五天四夜杯葛,最後在牛豬分離、排除內臟兩大條件下停止抗爭;如今,民進黨政府要開放萊豬進口,卻沒有任何條件。

 

 

林應然:萊劑是科學問題,劑量才是關鍵 「不要藉口食安搞壞台灣」

 

林應然上台就直接定義,萊豬進口議題的本質是外交經貿議題,卻被反對黨定義為食安問題,嗆國民黨人說「萊劑吃了會發瘋,僅會造成民眾恐慌」。

 

林應然以氣管擴張劑舉例,自己從事醫療已經超過40年,都會使用氣管擴張劑,而擴張劑的主要成分就是乙型受體素,反諷「難道我用毒藥在殺人」。

 

林應然也換算,氣管擴張劑噴一劑,等同於1噸萊豬的量,且身體本來就會分泌乙型受體素,現在只是多了一點點,在野黨恐嚇民眾有毒。

 

林應然現場出示國民黨12年前主張進口萊牛的「文宣與標語」,嗆國民黨掌權時進口萊牛,當時說法也說來萊克多巴胺很安全、為何要害怕?當時還說「一天要超過500克才會中毒,跟可樂一樣安全」;現在民進黨進口萊豬,卻說有毒、不安全。

 

林應然指出,80%的萊牛含有萊劑,萊豬只有20%,直言「科學角度來看,這是政黨報復,不是食安問題,冤冤相報,不能拿台灣外交經貿當作犧牲品。」

 

林應然表示,人吃了萊豬與萊牛有何差異?關鍵就在「劑量」,在毒物學原理中,不是分辨哪種物質有毒,而是要看劑量;舉例來說,日常不管糖、鹽等少量都沒問題、但過量就會有毒。

 

林應然更回溯國際組織CODEX訂定人體每日可食萊劑劑量的標準,當時先以32隻猴子吃相當成人每日吃750公斤的萊豬,整整一年後也沒問題;至於人也吃一天相當500公斤的萊豬萊牛也沒問題,最後又找了心臟衰竭的人來測試,每人注射相當10公斤的萊豬萊牛量,沒問題後將容許劑量稀釋100倍。

 

林應然更指出,科學實驗也將同位素放在萊劑當中,發現會跑到膽汁、腎臟中、可代謝,不像鉛無法代謝,中毒會有問題。林應然說,目前為止,找不到任何一個案例,吃萊豬近康狀況出問題,「萊克多巴胺可以代謝,沒有致癌風險,對下一代沒傷害。」

 

林應然更舉例,肉毒桿菌每半公斤就可殺死人,但現代醫學拿來治療經孿、除皺,關鍵就是要看劑量。

 

總結來看,「萊豬根本不是食安問題,是國貿問題」,萊豬進口是台灣加入國際組織的必要條件,不承認這樣的劑量會讓台灣踏入國際困難重重,若不想吃到萊豬就只要認明產地,美國來的不要吃就好。

 

林應然痛批,萊豬公投根本是報復性公投,直言國民黨可以恨民進黨,但下次選舉不要選就好,「不要藉口食安搞壞台灣」。

 

延伸閱讀

萊豬公投》這不是耍脾氣的時候!朱敬一:反萊豬,台灣人得付出哪些代價?

2021-12-10

反萊豬公投恐賠光國際信譽 一竿子打翻三任總統努力

2021-12-09

「抵達北京眼前就是高牆,像與外界隔離…」 冬奧3連霸「雪橇女王」回國才敢講:再也不踏進中國

2022-02-18

比光合作用更快!中研院成功打造人工固碳循環 登上國際期刊

2022-03-07