在今天看見明天

李登輝「兩國論」與蔣經國「解嚴」P.37

1999-08-12 15:27

李登輝提出兩國論的用意,外界有許多解讀,其中,黨政高層官員的說法最耐人尋味。

李總統真正的用意,是確立台灣未來十年發展的基調,正如蔣經國過世之前,明確宣示「解嚴」,訂下隨後長達十年不斷的民主改革方向一般;李登輝的兩國論,確立了未來台灣與中國政治談判的基調,任誰主政,都不能擺脫這個既定的範疇。

蔣經國的解嚴宣示,扭轉了他一生毀譽參半的歷史地位,讓他成為台灣民主化的功臣;同樣的,李登輝在總統大選開跑前宣示兩國論,以及同意在這個基礎之下,與中共進行兩岸三通等政治談判,正是一方面訂下方向,一方面揭開與北京政治談判的序幕,也從此建立他在台灣發展史上的歷史地位。

對政治人物來說,安排接班人以確定自己的路線,雖然是交班時必然的做法,但是時事的變遷太大,想必蔣經國也未能料到自己欽定的接班人,在兩岸關係的發展上,會走出與他完全不同的路線。

李登輝雖然堅定支持連戰,卻沒有把握自己的路線一定會百分之百地被堅持,更何況,萬一宋楚瑜或是陳水扁當選,「李登輝路線」恐怕會有遭到清算的可能。此時唯一的辦法,只有明確宣示談判的底線,把台灣人民心底最深處、最不敢講的話給說出來,使得將來不論誰擔任總統,在兩岸談判時都得從「兩國論」開始,如此,李登輝的歷史地位自然確保。

從這個角度來看,所謂利用「中美關係矛盾」、「擠壓宋楚瑜、協助連戰勝選」、「對抗中共以提高國民黨得票率」、甚至「一時衝動」等說法,都只是旁枝末節的戰術考量。

如果要說不同之處,蔣經國在晚年確立台灣解嚴的政策,的確滿足了台灣絕大多數人民隱藏許久的期盼;而李登輝的兩國論,雖然也說出台灣人民的心聲,但是面對的卻不是台灣內部單純的問題,反而激怒了數以億計反對台獨的中國人民,把台灣的前途推向更不確定的未來。

如果「兩國論」是江澤民下台前的宣示,那就完美了。

延伸閱讀

3大廣告業龍頭 拆解網紅新顯學

2019-02-13

負債千萬又罹癌...70歲「鳥來嬤」笑看坎坷一生:人要往前看,活得快樂最重要

2019-08-27

iPhone換機超簡單 這樣做連LINE對話記錄都全部複製貼上

2019-09-27

地緣策略家必爭之地》台積電在「美中貿戰」刀光劍影中 能否擋住政治施壓?

2019-11-05

編輯推薦