在今天看見明天
熱門: 房價 遺產稅 fed升息 006208 美元

選戰中的《飛龍在天》與《台灣阿誠》 P.113

選戰中的《飛龍在天》與《台灣阿誠》 P.113

誰有本事請來民視《飛龍在天》與三立《台灣阿誠》當紅演員站台助選?答案只有一個:民視董事長蔡同榮與三立董事長林崑海。沒有扁李連宋「四大天王」助陣,誰會現場 Live 轉播蔡同榮、林崑海的造勢晚會?答案也只有一個:民視與三立。參選人擁有媒體的滋味有多好,蔡同榮、林崑海這些人最知道。

早在十月底,嘉義市街頭就已飄揚著「 飛龍在天全體演員將於十一月三日為蔡同榮站台」的海報,這種親眼目睹大明星的「 福利」,嘉義市民在三年前蔡同榮參選立委時就已經享受過,只是今年《 飛龍在天》收視率更高、演員更紅、所到之處更為轟動,為蔡同榮站台也更加「 天經地義」。

半個月後,當紅八點檔《 台灣阿誠》的演員不讓《 飛龍在天》專美於前,在十一月十七日晚上南下,為參選高雄市立委的「 大老闆」林崑海站台輔選。在三立電視台的現場 Live 畫面中,《 台灣阿誠》的演員們有些生澀地向選民揮手拉票,站在一旁的林崑海則笑得合不攏嘴。

其實,今年身為媒體負責人而坐擁「 媒體優勢」的區域立委候選人,還包括了台北縣第三選區的周荃(真相電視台董事長兼總經理)、洪秀柱( POWER989 電台董事長、中天電視集團董事)、屏東縣的蔡豪(東森電視集團執行董事)、台北市第二選區的陳文茜(勁報董事長、夢想家的媒體董事長)等,不分區立委候選人則包括了張俊宏(環球電視董事長)、許榮淑(北美衛視董事長)等。

從民主政治的權力制衡角度來評斷,政治人物身兼媒體負責人,比政治人物主持節目還糟糕。

《 飛龍在天》、《 台灣阿誠》演員為媒體老闆參選背書,看起來無傷大雅,對選民來說不過是選戰作秀花招之一;但是,如同演員為了保住飯碗必須討好老闆,社會各界「 合理的懷疑」,是媒體新聞部門同樣會為了「 明哲保身」,而以各種新聞報導或選戰專題等方式為媒體老闆「 護航」。

新聞工作者在大選中頂多可以做到「 消極自保」,不在新聞中過度渲染吹捧媒體老闆的選情;但卻不可能做到「 積極揭弊」,以一視同仁的標準檢驗媒體老闆的參選表現。媒體老闆順利當選後,新聞工作者將更苦不堪言,與老闆政商利益相關的領域勢必成為「 新聞禁忌」,不必老闆親自下令,新聞工作者自然就會在「 顧飯碗」、「 要加薪」、「 求升官」等人性需求下,揣摩上意與自我設限。

換句話說,政治人物公然跨越政治與媒體的分際後,一定會產生「 從人性出發的重大後遺症」。任何政治人物都應該接受媒體公平檢驗,但是,不論如何宣稱自己可以做到客觀中立,民視不會報導對蔡同榮不利的負面新聞、三立不會說林崑海的壞話、東森不會批評蔡豪的問政表現、真相不會質疑周荃的政治立場、環球不會挑張俊宏的毛病……

媒體在民主政治中代表「 監督」力量,政治人物則是最主要的「 被監督」對象。當「 監督」與「 被監督」角色合而為一之後,人性的弱點將立即見縫插針、無孔不入,讓媒體的監督功能在某些領域中「 自廢武功」,這就是政治人物身兼媒體老闆的最大弊病。

所以,在看到《 飛龍在天》、《 台灣阿誠》演員熱情為媒體老闆助選的同時,選民是否也該多想想,應不應該再縱容這些「 政媒兩棲動物」繼續呼風喚雨?

延伸閱讀

住院醫師股市翻身記:他39歲用26萬本金開始,5年還完700萬負債、零貸款買下蛋黃區34坪電梯大樓

2023-07-13

退休老榮民捧著退休金來求給投資機會...8年吸金近千億!鴻源詐騙案當年有多瘋狂?他道「人山人海」

2024-01-26

1年還清5億負債、現手握10億房產土地!47歲築間董座:員工是我們股東,未來10年會更強

2023-12-14

還好一出社會就負債380萬!他靠自虐式省錢法6年還債成功,10年摳出北市一間房

2023-05-25

旅行說走就走!22歲負債小資女、15年滾出5千萬存款實現「真正的財富自由」:你不需要有那麼多錢

2024-03-06