江澤民在中國加入世界貿易組織（ WTO ）與世界接軌之後， 覺得高幹們英語太差，個個土八路，很沒面子，下令他們學習英語。過了一個月，江親自口試那些高幹。他在黑板上寫了一句：〝 How are you？〞（你好嗎？）問木匠出身的李瑞環什麼意思。李逐字翻譯說：「怎麼是你？」江一聽牙都歪了；又寫了一句：〝 How old are you？〞（你幾歲？）又叫李瑞環說，李又逐字翻譯說：「怎麼老是你？」
首先，中共自己訂的法律自己可以不遵守，這個「優良傳統」從毛的時代就開始了。其次，當中共不守法時，並沒有國會、獨立的司法體系、在野黨、輿論可以制衡監督它。它愛怎麼幹就怎麼幹，和尚打傘－－無法無天。
第三，也是最重要的，中國的領導人都由上一任領導人欽定，從不問問人民的意見。我們能想像李登輝指定陳水扁繼任總統，陳水扁再指定游錫堃繼任總統，游再指定……嗎？不造反才怪。大陸人民竟然習以為常，不聞不問，實在奇怪。你為我決定領導人，卻不經過我的同意，這是什麼時代了，還有這種封建體制，鬼水怪談嘛！
前一陣子，只要有人表示中國的財經、社會充滿危機，中港台的親中分子就氣急敗壞地跳出來惡言相向，像是罵到他們祖宗爺爺一樣。可是上星期，中國政府自己的高級顧問：胡鞍鋼、王紹光、丁元竹向中共當局提出最嚴重的警告，明言中國將可能「印尼化」，也就是金融災難導致社會動亂。他們指出，社會動盪的導火線正在累積能量，在「火上澆油」之後就會「燎原之勢」，因為中國的「政治地震」及「活火山」正不知何時爆發。
同時，美國布魯金斯研究所首席分析師拉迪也警告，中國的公共債務和銀行壞帳的猛增已到了無法承受的地步，中國隨時可能爆發金融災難，其結果就是「烏拉圭化」。
烏拉圭在不到六個月的時間裡，從一個經濟學者一致認為不會出現金融危機、銀行業表現穩定的國家，突然變成銀行停業、國家債券淪為垃圾債券、金融搖搖欲墜的國家。拉迪甚至認為，中國的金融災難也將導致社會及政治風險。
上個月，瑞士洛桑管理學院的雷曼教授，在中國訪問了企業主管、官員、學者及外國專家之後，得出如下的結論：中國在二○一○年可能出現的經濟前景包括幾個香港化的財富孤島、印尼現象、日本之路（長期衰退）以及下一個巴西（貧富差距過大，社會極端不公，形成混亂而深刻分裂的社會)。
這些分析及預測與章家敦在《中國即將崩潰》一書中指出中國因金融、國企、失業、貪腐等問題而瀕臨崩潰不謀而合。而這也不因親中分子的個人意志和情緒而轉移，除非中國徹底做出改革。
坦白說，中共那套黨國體制，透過軍、警、特和管控媒體的社會控制機制，確實能保證社會的穩定與經濟的高速成長，一如一九七○到八○年代的台灣，因為「開明專制」是最適合奴性堅強的漢民族的。可是當經濟金融出現危機、貪腐造成社會的極度不公，社會爆炸的雷管就已裝置完畢，只等點火。中共政權處理危機能力一向高強，擅長把汙水變雞湯（如六四屠殺後的國內外反敗為勝），只是這次危機的本質更深刻，能不能化險為夷就不一定了。
