ＳＯＧＯ經營權關鍵肉搏即將開打

「不是我們行，是遠東犯了許多錯。」太平洋建設（以下簡稱太設）總經理章啟明平靜地說。遠東集團與太設集團間的官司纏訟多年，看似一路占上風的遠東集團，卻在最近短短一個多月內情勢大逆轉、一路挨打。遠東集團除了可能因此失去太平洋崇光百貨（以下簡稱太百）、大陸太平洋百貨的經營權之外，還面臨可能必須重編財報與股價崩跌的壓力。此外，這次危機對遠東集團形象與商譽的損害，更是徐旭東無法承受之重。

一位與太設及遠東都熟識的企業界人士表示，據他了解，徐旭東應該從來沒有想過會有走到這一步的一天，也因為太過自信，所以始終輕忽潛藏的危機。而他所說的危機，就是造成最近一連串連鎖效應的源頭，即二○○二年九月二十一日被判定偽造的太流董事會、股東臨時會會議紀錄。而這也印證了章家所形容的從「小陷阱變大洞」，這個大洞接下來會不會對遠東集團造成難以彌補的吞噬效應，未來幾個月將是關鍵。
 

判定會議紀錄偽造　危機正式引爆

先來回顧這一波「豬羊變色」的過程。其實早在去年八月二十四日，就已為這次情勢逆轉埋下伏筆，當時巴黎國際商會仲裁（ＩＣＣ仲裁）判決遠東集團旗下的中國控股公司（以下簡稱中控），必須支付太設旗下的香港太平洋控股公司（以下簡稱太控）的借款及利息共五六八六萬美元（以目前匯率計算約新台幣十八．三億元），不過中控拒絕償付，太控因此向英屬維京群島法院聲請對中控清盤，並在今年一月十一日獲准，法院也隨即指派法定清盤人進行清盤程序。由於遠百、ＳＯＧＯ百貨分別持有中控四○％、六○％股權，面對可能必須支付約十八億元的損失，導致原已弱勢的遠百股價進一步重挫。

此外，去年十月二十六日，高等法院判決○二年九月的會議紀錄偽造，則是第二個重大警訊，不過當時並未引起外界重視；一直到十二月三十一日，高檢署據此發函經濟部商業司，要求其依法撤銷太流的相關公司登記，才正式引爆這波遠東集團的重大危機，也讓遠東集團股價從此兵敗如山倒。而原本預期商業司可能不會很快做出裁定，沒想到商業司在二月三日「無預警」裁定撤銷太流的六項公司登記，使太百的經營權回復到○二年未增資前一千萬元資本額的狀態，也讓外界最擔心的情況成為事實。消息一出，原本還抱持樂觀態度的外資賣單蜂擁而出，遠百股價也接連跳空暴跌，何時能穩住跌勢，仍待觀察。
 

章家率先提出假處分　成為重大變數

這段期間以來遠東集團連遭重擊，太設集團看似扳回一城，不過ＳＯＧＯ百貨經營權如何歸屬依然撲朔迷離。外界現在最好奇與關心的是，接下來雙方會如何攻防？手上各自有什麼王牌？以及最終誰能勝出？

在商業司撤銷太流的增資、董監事變更登記後，章家率先出招，依律師建議，對太流、太百的董監事提出假處分，並要求法院指派臨時管理人進駐。法院何時會做出裁定，將是第一個影響未來發展的重大變數。

太設緊接著在二月五日召開臨時董事會，太設集團創辦人章民強在會中表示，「他將繼續努力向李恆隆（太流董事長）主張返還信託登記於其名下的六○％太流股權，若有任何成果及利益，必將歸於太設及太設集團關聯企業的全體股東」。據了解，章民強要求返還信託股票的民事官司，二審將在二月二十四日辯論終結，以一般司法流程推估，此案在三月底前就會做出宣判。由於刑事法庭二審已判決李恆隆須返還股票，因此章家對即將宣判的民事官司抱持樂觀期待。

太設財務副總陳清暉指出，如果返還信託股票的民事官司勝訴，意味太設章家確實擁有太百控股公司太流的六成股權，是太流的最大股東，如此將讓太設提出的假處分請求更具正當性與說服力，也更有機會獲法院裁定通過。

不過，即使官司勝訴，李恆隆仍可上訴，為避免影響太百的正常營運，屆時由法院指派管理人就顯得必要與順理成章。他進一步補充說明，只要假處分成功，太設這一局就沒有輸。

此外，太設對於今年內順利取得中控所積欠的五六八六萬美元非常樂觀。據了解，儘管中控已提起上訴，但並不影響清盤程序，且香港派出的代表日前還抵台進駐太流公司。太設高層指出，一旦順利取回這筆資金，太設不排除在未來全案明朗後，用來對太百進行增資。

再來看遠東方面的危機處理。一位不願具名的法人指出，現在法人圈擔心的是，遠東集團以「有限代價」就拿下金雞母ＳＯＧＯ百貨，以及這些年享有的種種好處，會不會在今年連本帶利一次吐回去？目前遠東除了對中控的清盤指令提起上訴外，對商業司的裁定也將提出行政訴願、聲請停止執行。此外，法界人士指出，遠東其實還有一項撒手鐧，就是和李恆隆合作，重新召開董事會、股東會，並再度進行增資，藉由「補正程序」取得合法性。

章家不排除和談可能性　只要遠東撤銷官司

實際上類似ＳＯＧＯ案的爭議，在國內早有前例可循。中央產物保險公司（簡稱中央保）在二○○○年的董監改選，因股東抗議選舉過程瑕疵，經過長達四年纏訟後，最高法院在○四年判決中央保敗訴，不但當屆的董監選舉結果無效，連帶使得之後的董事會決議與董監事選舉結果都無效。由於當時中央保的經營權已經由耐斯集團轉至寶來集團手上，寶來集團因此被迫在當年將股東會延遲至九月召開，在經濟部、證期會同意下，重新選任董監事，並追認二○○○年起四年多裡共十四項董事會的重大決議，才終於取得合法地位。

由於有前例在先，太設方面也擔心遠東會如法炮製，因此在第一時間就發布聲明，「呼籲太流公司董事切勿違法召開任何董事會及股東臨時會，追認增資程序或處分ＳＯＧＯ股權，以免成為李恆隆背信罪之共同正犯」。除了提出呼籲，實際上太設也做過縝密的沙盤推演——由於目前在李恆隆名下的六○％太流股權，股東權業經假處分禁止行使，至於太百持有的四成太流股權，依《公司法》第一七九條第一項第二款規定，並無表決權，因此即使李恆隆與遠東召開股東會，也無法做成任何決議。意即遠東集團其實無法複製「中央保模式」，重新取得合法地位。

章家指出，他們不是反對遠東取得ＳＯＧＯ百貨，但是應該要「明媒正娶」。就像當年太設尋求與寒舍公司、仙妮集團合作，對方同意挹注一百億元資金，取得太百七成以上股權，但仍委託章家經營。因此，章家未來也不排除與遠東集團和談的可能性，前提是遠東必須撤銷對集團創辦人章民強，以及相關企業的所有官司，並提出合情合理、雙方都能接受的合作條件。

截至二月六日收盤為止，今年以來遠東集團光是亞泥、遠東新、遠百三檔主要股票，市值就驟減約七四一億元；加上後續可能產生的「骨牌效應」，二○一○年堪稱是遠東成立六十年來所面臨的最嚴酷考驗。ＳＯＧＯ百貨經營權到底花落誰家？遠東集團如何自這場風暴中脫身？李恆隆最終能不能拿到多年來他不斷主張的ＳＯＧＯ百貨三分之一權益，將是今年最具張力的火爆話題。