在今天看見明天

不廢老朽核電廠 台灣將變福島

不廢老朽核電廠 台灣將變福島

劉黎兒

政治社會

896期

2014-02-20 13:18

現在不及早廢除三座核電廠,台灣就會變福島,而且有這麼多錢,為何不肯用來發展綠電呢?

核四先天後天有無數缺陷,是不可能運轉的核電,國民有相當認識,經濟部或許是想繼續擷取核電利益,又祭出要延役三座老朽核電廠來恐嚇,甚至開出價碼來,繼續分享核電利益,而讓所有台灣人付出身家性命,來忍受隨時可能過勞爆掉的老朽核電,恐怖至極。現在不及早廢除三座核電廠,台灣就會變福島,而且有這麼多錢,為何不肯用來發展綠電呢?

日本人從福島核災後得到最大教訓是,為何整個社會沒及早停掉福島核一如此老朽的核電廠。台灣是最應從福島記取教訓的,但最沒記取教訓,國際科學機構或刊物在災後不斷警告台灣,老朽核電乃至核四是全球最危險核電,耐震係數遠不如福島,台灣是下一個最可能發生核災的地方。三座老朽電廠連連跳機,隨時會釀成比福島還嚴重的核災,而且馬總統在福島核災後曾宣布「既有核電廠不延役」;但現在卻拿延役來恐嚇,硬把核四運轉要跟老朽核電除役掛鉤,對生活在這塊土地上的人毫無任何感情,只想繼續分贓,令人心寒。

老朽核電的危險性絕對不亞於核四,至今都有過大小事故沒有公布,即使明天都可能釀出大核災。廢除老朽核電,其實是跟時間在競賽,無數的理由都應早日廢除。像是:拿台灣人的命當籌碼,跟中國等國在拚運轉率,三座核電廠老朽不堪,核二出現錨定螺栓斷裂、爐心側鈑裂三十公分等,這在其他國家早就廢爐了。或是核一因長期長中子線曝照而會因為忽冷而脆裂大爆炸等,抑或核三出現燃料匣彎曲,或設備銹蝕穿孔、發生火警等。老朽加上欠維修,本身的六爐就是台灣六個最大不定時超級巨大炸彈,因為一座爐裡有五千顆廣島原子彈分量的核燃料。

核一耐震係數○.三G,只有日本全核電平均○.六G的一半,而核二、核三的○.四G,根本不及福島核一,不到六級的地震,就會摧毀台灣核電廠。

經濟部長張家祝恐嚇沒核四會缺電、限電,但核電發電設備只占一○.二%,核四只占六%,台灣在尖峰用電時也還有二、三成設備閒置,即使今天廢核,也沒問題,發展替代能源是替代火力發電,而非核電。

台灣用電沒成長,都是只想花稅金的不切實際規畫。核電是最昂貴的,後端廢爐成本及核廢處理達數兆或十數兆元,已成台灣最大經濟不良債權。遺毒百萬年的高階核廢料無法處理,張家祝用假成本說謊,讓核電幫繼續危害台灣,並掩飾政府無法解決廢爐後的窘境。

災後日本至今發展的綠電已達六座爐的發電量,全球唯一綠電沒成長的就是台灣,至今沒發生核災,已經是天佑台灣,拜託延役派拿出良心來,面對還想活在這塊土地的人,別用老朽核電來致富了。

延伸閱讀

老朽核電是台灣最大威脅

2014-10-23

不容政府消費林義雄

2014-04-24

核災無法投降 廢核才不會發生核災

2014-03-06

台灣只會發生台灣核災

2013-04-18

台灣哪座核電最危險?

2013-07-11