羅秉成：一臂所及的冤獄都要救

「鄭案」源起一場十四年前的密室槍戰

二○○二年一月五日，鄭性澤跟著好友羅武雄到台中豐原十三姨KTV唱歌，羅帶了四把手槍，酒到酣處，他竟在包廂裡開槍助興，還順手拽了兩把塞到鄭懷中。

憑空槍響，豐原分局刑事組派員查看，刑警蘇憲丕帶頭衝進包廂，小房間內槍聲四起，硝煙彌漫，一切迅雷不及掩耳。電燈打開後，羅武雄仰坐在矮沙發上生死未卜；蘇憲丕倒臥血泊；鄭性澤腿部中彈，待在原地發愣。

法院認定羅武雄於槍戰開始即遭警方擊斃，鄭性澤被控一槍擊中蘇憲丕，趁著其餘警察退出包廂，更走到羅身旁，對蘇補了兩槍，再移回原本位置。蘇憲丕殉職，鄭性澤也因此被判死刑。
然而，鄭性澤腿部中槍，如何帶傷爬到羅的位置？「犯案現場也被破壞，連凶器、四把手槍都排排放在沙發上拍照，顯然被移動過。」羅秉成認為警方鑑識、採證顯然有瑕疵，鄭性澤的自白更疑似刑求下的產物。死刑雖然定讞，真相卻在五里霧中，隱晦不明。

一○年十一月十二日，「蘇建和案」正燒得如火如荼，羅秉成也是義務律師團一員。當天，高等法院再更二審判決出爐，蘇建和、劉秉郎、莊林勳得到無罪判決。羅秉成一走出法院，就被長期為鄭性澤奔走的作家張娟芬攔住，她道完喜，接著就是一句：「那可以輪到鄭性澤了嗎？」

他的使命救出蘇建和後  奔走鄭案

「蘇案」當時還沒平反，檢察官又提出上訴，羅秉成卻開始研究接觸「鄭案」。一二年，蘇等三人確定無罪定讞，不得上訴，他馬上全力投入「鄭案」的平反工作。

歷經了二十三次非常上訴遭駁回、兩次聲請再審被駁回，鄭性澤今年終於獲得再審機會，轉為被告，法院也裁定停止死刑執行，將擇日開庭，全案將重回二審的審理程序。五月三日，鄭性澤終於獲釋。

身為「冤獄平反協會」理事長的羅秉成，從「蘇案」、「陳龍綺案」到「鄭案」，無役不與，他也因此擦亮了「平反冤獄專家」的招牌。然而，他用低沉的嗓音說：「所謂職業形象，只是外界給我的期許。」

當人們想起「人權律師」或「平反冤案律師」，腦袋中大抵會浮現那種滿腹激情、話語鋒銳的正義形象，身形魁梧的羅秉成卻少了點情緒。言談之間，他總給人一種若有似無的距離感。出身嘉義的他，講話多少帶點台灣國語，不過冷靜抑鬱的氣質，終究抹去了草根氣息，相反地，羅秉成看起來像隻大型貓科動物，深諳潛伏、抓緊時機的狩獵邏輯。

對於「平反冤案」，羅秉成善於觀察司法結構與現狀，打官司不冒進，「冤獄案必須使用策略，首先要務是先保住一條命。」他說：「要像擠牙膏，一次一次提出新證據，因為一次梭哈，如果不成功，所有努力就全被扔進垃圾桶了。」

羅秉成更點出司法盲點，「法官是人， 卻在做神的事，冤案是法律中的一種共業。人作為審判者，一定會犯錯，因為他們並非全知全能。」

但他也知道，台灣的刑法其實非常嚴謹，「《六法全書》，建制內化了防錯機制，透過不同權力的制衡，把錯壓到最小。」警方是辦案的上游，如果上游有誤，水會流到中游，也就是檢察官，最後再流到法官，「層層疊疊審查，就是為了不要錯判。」

為避免錯判，律師及監察院則負擔「糾錯責任」，檢察總長能提出非常上訴，律師也能聲請再審。「然而問題不在法，在人，以前法律系學生，不讀這些，因為考試不考。律師執業後，覺得平反冤案成功率太低，也不接。」防錯、糾錯機制因此失能。

「『蘇案』當年司法界阻力很大，要靠許多體制外的抗爭。」羅秉成說，「那個時代，必須讓司法難堪。」處理「鄭案」時，羅秉成則認為，法界因「蘇案」基礎，已有反省能力，「在救援思惟上，我們應該放棄對抗，而是協力。」

他的救援思惟放棄抗爭  助法界除共業

羅秉成舉例：「一開始，鄭性澤一定很怨。」但有一次，審訊開庭，審判長問：「外面的人替你奔波，有什麼感受？」鄭性澤回答：「心存感激，因為他們，我對判我死刑的法官心無所怨。」
羅秉成說：「後來我問他，什麼時候心無所怨，他說，『李復甸監察委員做了調查報告，替我喊冤。』」

「鄭性澤說『我喊了十幾年，法院、檢察官都沒人信，代表公權力的監察院這樣說，代表我不是亂喊冤！』」羅秉成指出，官方、檢調能夠反省，並思考冤案的可能性，是沉冤得雪的關鍵。
羅秉成雖然致力於「平反冤案」，卻不喜歡自居「人權鬥士」，他之前靠著DNA重新鑑定，幫助被控性侵的陳龍綺洗刷冤屈，陳龍綺說：「我都稱呼他為羅神，在最無助的時刻看到他，就好像會發亮一樣，能力很強卻很溫柔。」

陳龍綺被平反後，回高雄擺攤，羅秉成在他開業第一天，竟馬上南下探視，「我想回饋，但他一毛錢也不讓我捐！開庭時，我曾經被法官不對等和凌虐的口氣激到在裡面暴哭，也是羅律師當庭抗議，不斷鼓勵我。」

羅秉成不願往自己臉上貼金，只一再強調，「我其實開竅很慢，不是那種洞燭機先的人。」他笑說：「學生時代，我們就填志願，按照第一志願填到最後一個。」

大一、大二，他根本沒有念法律系的自覺。到了大三，「我才對法律產生感情。當時社會開始解禁，我也逐漸對《勞工法》、《公法》產生興趣。」

羅秉成後來考上台大法律研究所榜首，「我鑽研《公法》，大師級人物翁岳生（前司法院長）、廖義男（前大法官）都影響我很大。」畢業後，他成了普通的地方律師，「就像『家庭科綜合診所』一樣，我什麼案子都接。」

後來，他應知名人權律師蘇友辰之邀，合作平反「蘇案」；羅秉成稱蘇是「班長」，而蘇友辰談到小老弟，則直誇他是「人權鬥士」、「點子王」，他笑說：「羅律師方面大耳，體格魁偉，我是班長，那他就是團長！」但他也直言，羅秉成很固執，有時在法庭上彼此意見有出入，還會直接拆蘇友辰的台。

「我很幸運，從一次又一次的個案中得到刺激，睡著的神經，總會甦醒。」羅秉成說：「我沒辦法做到像蘇友辰律師那樣，他是拿命辦案。」有沒有使命感呢？他又微微一笑：「這是法律規定的。」

他隨手翻起辦公桌上沉甸甸的《六法全書》，喃喃念：「《律師法》第一條寫著：律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命……」

羅秉成不太擅長說太感性的話，但他終於有感而發，「我出身勞工家庭，是嘉義人，父親是泥水工。」父母雖然賺得不多，卻讓他衣食無缺，「小時候的玩伴們，可能就沒我那麼幸運。我相對得到、分配到的比較多，現在總會有種該吐出來的感覺。」

他的「魯夫」哲學  來自陌生騎士冒雨相助

冤獄平反協會執行長羅士翔說：「羅秉成律師常講：『我們要做的，就是對那些一臂可及的人伸出援手。』」

羅秉成想起一段往事，「當時我要趕去考台大法研所，搭二三六路公車，我都提早出門了，竟然下起大雨！在羅斯福路前卡住。」已經遲到了十多分鐘，超過二十分鐘就沒資格考試，他只好衝下車，向一位機車騎士求救。

騎士只回他：「上車！」彎彎拐拐，騎士繞了一小段坡路，「總之，我全身溼淋淋地就衝進了考場，剛好趕到。」他忘了自己是否有向騎士道謝，「但當放榜時，我名列其中，就馬上想起他。」這位騎士也一直讓他難以忘懷。

騎士的「一臂所及」造就了羅秉成的原則，但僅僅「一臂」，不會太短嗎？他笑說：「可能是《海賊王》裡魯夫的『一臂』啊！」他的手臂忽然看起來像魯夫一樣，有了橡膠的延展性，越伸越長。