在今天看見明天

高通須重新議約 聯發科可趁機解套?

高通須重新議約  聯發科可趁機解套?
(圖片/shutterstock)

林宏文

焦點新聞

1087期

2017-10-19 16:59

台灣公平會針對高通的裁罰案,採取與韓國公平會類似的「以晶片授權代替手機授權」模式,希望解決高通壟斷與不公平競爭手段,對於過去受害最深的聯發科,是否有機會趁此解套呢?

日前公平會以美商高通(Qualcomm)公司違反《公平法》,決議裁罰高通新台幣二三四億元,引起市場一片震撼。高通是全球指標性的晶片製造商,這項裁罰對全球智慧手機產業鏈的競爭局勢,將帶來深遠影響。

 

根據公平會的調查,高通在3G、4G等行動通訊標準晶片具獨占地位,但因握有關鍵專利而出現多項壟斷與不公平競爭行為,例如,拒絕授權給晶片競爭同業,並要求簽訂互不告契約,以及提供晶片價格、銷售對象、銷售數量、產品型號等敏感資訊給高通。

 

此外,對於下游的手機代工商、手機品牌商,高通要求「No license, no chips」若不簽署授權契約、則不供應晶片。業者為了取得高通晶片,只能無奈與高通簽約並繳交專利費。另外,高通還提供專利授權金折讓優惠,以要求獨家交易。

 

以手機售價算專利費 最受業界詬病

 

公平會副主委彭紹瑾表示,高通身為晶片製造商,卻把手伸至下游,未給下游廠商對等的協商機會,與晶片競爭同業、手機代工商、手機品牌商的商業模式均涉及違法行為,嚴重影響市場秩序,因此做出這項裁罰。

 

其實,在上述所舉的眾多不公平競爭中,最被詬病的就是高通收取專利費的計費模式,係以手機品牌商整支手機價格(FOB)的三%至五%來收取,令業者長期不滿;自前年起,中國、韓國政府終於祭出反制先後開罰,如今台灣跟進後,歐盟也啟動調查。

延伸閱讀

博通若併高通 聯發科、台積電後勢解讀

2017-11-09

博通併高通 會對聯發科、台積電帶來何種衝擊?

2017-11-06

博通週一將提議以每股70美元收購 高通:太低了

2017-11-06

少了高通奧援5G 台灣要選擇硬起來或被欺負?

2017-10-26

高通反壟斷案背後 台廠面臨的不公平競爭

2017-10-19