在今天看見明天

翁啟惠重申清白 「謀殺一位中研院長,台灣獲得了什麼?」

李伊晴

焦點新聞

今周刊攝影團隊

2018-04-25 16:15

前中研院長翁啟惠、浩鼎董座張念慈因涉浩鼎案,遭士林地檢署依貪污罪起訴,士林地方法院今(25)開庭,翁啟惠也再次發聲明重申清白。

翁啟惠聲明如下:

 

本人一再說明,事實也證明,從未參與技轉工作,更未私下交付材料給廠商。

 

媒體上消失的事實卻是不同的故事。 事實是國庫因此收入大增,國家智財超出市場行情出售,請問圖利了誰?

 

再次說明:

 

1. 本人從未簽署任何技轉合約,也從未介入任何技轉。

 

本人並無參與技轉之談判及決定,也無接受過浩鼎任何報酬或持有超過浩鼎5%之股權。 依中研院及科技部規定,並無構成利益衝突,也無揭露持股及利益迴避問題。

 

2. 起訴書指控本人以院長身分主導技轉而收取賄賂。

 

本人以「創作人」身分接受智財處之徵詢,對於技轉或材料表示專業意見,從未參與談判,或收受任何公司包括張念慈的報酬,既然沒有利益衝突情事,如何觸犯貪污治罪條例?

 

3. 起訴書指本人在未簽備忘錄就交付2.23克的材料及智慧財產。 浩鼎跟中研院原來就有產學合作,這本就是出資公司浩鼎的智慧財產權,這是廠商自己的權益,還需要我多此一舉嗎?

 

此外,廠商取得材料試用是多支付400萬元,並非無償取得。

 

4. 檢察官以「傳說中的技術股1500張浩鼎股票」,說是行賄本人,浩鼎從未發行技術股,傳說 中的技術股不見蹤跡,又是再次誤解。

 

5. 購買浩鼎三千張股票是家族理財基金購買,不是免費取得,更非以訛傳訛中的哪位金主免費贈與。

 

6. 浩鼎案的授權金從2500萬談到最後超過5700萬,這是增加國庫的收入,美事一樁,怎會被醜化至此? 中研院智財處將中研院實驗室的成果以高於市場行情價售予廠商,這麼優秀的談判人才,應該獲得獎勵才對,哪來的賤賣國家技術?

 

7. 檢方將幣別翻譯錯誤,中研院談判人員將智產權價格拉高變市場四倍,翻譯卻變成四折,四倍變四折,又是誤會一大場。 高於四倍的價格怎會是賤賣國產?

 

8. 檢方去函中研院要求院方說明技轉事宜,院方回覆合乎程序。 未料,檢方不等中研院回文,直接起訴本人,就在中研院正式回覆文前五天。 不知為什麼這麼急?

 

台灣輿論不想要知道真相,在名譽和人格謀殺了一位中研院長後,台灣又獲得了什麼? 獲得國際優秀人才不再返鄉貢獻,正式阻斷歸鄉路,產業因此事件停滯不前,這些已非痛心遺憾四字足以形容。

延伸閱讀

浩鼎是非賣品?董事長張念慈反應過度了

2018-02-23

想想當年999元的禾伸堂 看看現在的康控、浩鼎

2018-01-07

疑雲滿布 浩鼎爭議深度解密

2016-03-31

估值六兆的「保羅股」 將撼動全球股市

2019-03-06

醒醒吧!沒公司會養你到退休 老闆不是你的兄弟,公司不是你的家

2019-04-19

編輯推薦