台大校長遴選案延燒四個月，昨宣布結果，確定駁回台大遴選會選出管中閔為校長的決議。
教育部指出，因本次台大校長遴選有經濟、法律上重大利益為迴避的疑慮，教育部無法接受此次遴選結果，因此駁回聘任決定。全案回到遴選初審階段。台大遴選委員會則發聲明表示，無法接受他人加諸本委員會「重大行政瑕疵」指控，且深表遺憾。
台大於年初選出管中閔為校長，因管中閔遭質疑身兼台灣大獨董，又爆出論文抄襲風波。聘任案送至教育部一百多天卻遲遲未通過，前教育部長潘文忠也因此發千字聲明辭職。新任教育部長吳茂昆上任一週，就火速召開會議解決「卡管案」。
教育部表示，此次台大校長遴選，遴選委員會和被推薦人有經濟、法律上重大利益未迴避的疑慮，且遴選中，學術倫理、基本誠信未被彰顯，遴委會也未遵守自訂的遴選基本準則，因此教育部無法接受台大遴選會的結果，駁回聘任決定。
台大遴委會則透過聲明表示，遴選過程中完全依法行事，並遵守各項「迴避原則」以及利益衝突規範，對於他人所加諸的「重大行政瑕疵」指控，完全無法接受，且深表遺憾。並指教育部多次以「據報載」公文要求其回覆，已超出正理常規。政治力介入新校長上任，導致台大校務延宕，且戕害大學自治。
台大教授李茂生則在臉書發表意見，認為管中閔的問題有三，迴避、抄襲和兼職，抄襲問題被證明是烏龍，所以重點放在迴避與兼職上，教育部不直接處理兼職問題，原因在於處理的話會血流成河，所以利用迴避理由，請台大再來一次，而重起的程序中台大必須自行以「個案」方式解決兼職的問題，並且教育部會對台大處理兼職的情形「依法把關（尊重跨部會諮詢專業小組的結論）」。讓他感嘆「我終於知道為何我沒有辦法被任命為高官的理由了」。
前文化部長龍應台則在臉書上表示，她並不在意管中閔會不會是台大最好的校長，但他是台大經過正規程序產生的校長，龍應台指出「我知道，大學的自由、獨立，是民主社會的核心價值之首要大宗。我知道，尊重程序正義是民主制度的核心棟樑原則，絕不可破，一破就是大崩潰。」，她認為「在台灣大學做為台灣最重要的大學校史上，今天留下一個紀錄：它的師生在捍衛自己獨立而自由的空間上，失敗了。」
