在今天看見明天

搶救低薪有解?政府發給年輕人40萬,救得了他們的未來嗎?

職場戳戳樂-洪雪珍專欄

焦點新聞

達志

2018-05-16 16:39

賴清德院長宣布,中央政府機關未來將逐步把月薪低於3萬元者(政府派遣、臨時工)起薪調高至3萬元,並建議將基本工資時薪由140元上調至150元。他也強調,低薪的社會現象,蔡英文政府非常非常重視,可以想見未來搶救低薪的動作將一波一波接踵而來。

但是,這就是補貼!低薪的黑洞還未補好,財政的漏洞卻開得更大,不管是哪一個,都是債留子孫,遺害後代。而這個子孫、後代,都是我們的子女,能不憂心嗎?可是反過來想想,換成我們是當政者,還真是為難!像極了父子騎驢,怎麼做怎麼錯。

 

直接發給英國年輕人1萬英鎊?

 

雖然低薪者未必都是年輕人,不過年輕人剛進社會,低薪者居多,所以搶救低薪,等同於搶救年輕人,減少年輕人對未來的無望感,還願意努力上進,為明天奮力一搏。而低薪現象不惟台灣,全球皆然,尤其先進的歐美國家,青貧現象不遑多讓,為了搶救年輕人免於貧窮的大作戰,他們的手法甚至更為激進。

 

像是英國、香港,都在討論「派錢」,直接發一大筆錢給年輕人,一次止血!發多少錢?

 

一萬英鎊,或十萬港幣!

 

大約合台幣四十萬元上下!

 

一次發給年輕人這麼多錢,要做什麼?

 

為的是搶救年輕人貧窮化現象,減少世代差距,避免這一代年輕人從此失落,就像中產階級陷落一樣。

 

倘使採取逐年慢慢調薪,緩不濟急,企業還動不動威脅要出走,而且薪水調漲的幅度一轉眼馬上都給上升的消費指數吞噬掉,以致年輕人無感,所以大家才會討論是不是一次把錢給足了,才能真正發揮效用。不過討論歸討論,這筆錢太大,也不知道真的救了窮,還是被吃喝掉了,始終沒有定論,更遑論付諸實踐。

 

這一代不比上一代生活得好

 

青年之所以貧窮化,除了經濟成長減緩,還有財富集中、貧富懸殊所致。一如大多數歐洲發達的國家,英國的千禧世代(1981至2000年出生)被稱為「失落的一代」,比起上一個X世代(1966至1980年出生),不論個人收入及購屋能力都差很多,他們是有紀錄以來,第一個收入低於上一個世代的一代。

延伸閱讀

你也是這樣嗎?面對死亡時,想到的都是背在身上的責任,沒有自己...

2018-05-15

不想讓女兒複製人生,這位母親選擇了離家

2018-05-10

老來,千萬不要為了賺錢而求職

2018-04-30

成功的人,性格都是複雜的

2018-04-26