在今天看見明天

炳忠我來幫你一下

K律師說法
2018-06-14
焦點新聞
取自王炳忠臉書

炳忠我來幫你一下

K律師說法
2018-06-14
炳忠我來幫你一下
焦點新聞
取自王炳忠臉書

炳忠被起訴了,雖然他跟我不同政治立場,雖然他被搜索時開直播,還拖了40分鐘才開門,我認為檢警過於禮遇,不過我這次可要替他說一下話~

我要問台北地檢署的,是檢察官是「何時」將王炳忠認定為被告的?

 

如果一開始台北地檢署心裡就是將王炳忠當成被告,那就要用「被告」的程序去處理他,讓王炳忠有機會找律師,由律師陪同做筆錄,不能用證人的程序處理,不然對王炳忠不公平!

 

如果是上面的情況,那王炳忠可以主張該次「沒有律師陪同」的偵訊,並沒有踐行刑事訴訟法第95條告知三項權利的程序,主張該次偵訊筆錄沒有證據能力!


而是否有證據能力,則由法院用同法158之4條判斷~


結語:


雖然我跟炳忠不同政治立場,雖然炳忠吃裡扒外的行為可議,不過站在律師立場,我還是要提點一下,畢竟不管這個人多麼可惡,國家公權力也不能惡搞他,這是最基本的!

 

原文見此

延伸閱讀

王炳忠父子涉共諜案被起訴 國台辦批「喪心病狂」

新黨青年軍涉陸生共諜周泓旭案全案偵結,檢方認定新黨發言人被周泓旭吸收為共諜,且接受中國資助,在台灣發展組織,以《國安法》非法發展組織罪起訴王炳忠、侯漢廷、林明正,且認定王炳忠父親王進步也是共犯一併起訴。對此,中國國台辦發言人馬曉光則譴責「喪心病狂。」

疑似涉《國安法》 新黨王炳忠住家遭檢警破門

法務部調查局持台北方法院開具的搜索票,懷疑王炳忠涉嫌違反《國家安全法》,要求進門搜索。

王炳忠被抓遭批白色恐怖 柯P:這個案子跟李明哲案不一樣

柯文哲19日上午到內湖參加「內科之心」BOT開發案開工典禮,會後被問到王炳忠被萬華分局抓走一事...

專業考量下的原文會定位與任務

根據《財團法人原住民族文化事業基金會設置條例》第4條,原文會業務共有六大項:「1.原住民族廣播、電視專屬頻道之規劃、製播、經營及普及服務。2.原住民族文化及傳播出版品之發行及推廣。3.原住民族文化傳播網站之建置及推廣。4.原住民族文化、語言、藝術、傳播等活動之輔導、辦理及贊助。5.原住民族文化、語言、藝術及傳播等工作者之培育及獎助。6.其他與原住民族文化、語言、藝術事業及傳播媒體有關之業務。」

電動車喧嘩,我們看到了什麼? ——論優質汽車內燃機零件廠宇隆

電動車無法解決廢棄電池對環境的汙染問題,電動車是否環保,各家觀點有重大分歧; 與此同時,各大車廠致力拉升內燃機效能,投資人是否從中看見傳統汽車轉型的投資契機?