在今天看見明天

不到24小時連署破萬 台大、政大學生籌組「青年抵制假新聞陣線」要怎麼打破假新聞亂象?

廖元鈴

焦點新聞

:今周刊攝影組

2019-04-09 09:45

一場由校園萌生的「拒看」運動,烽火蔓延至民間小吃店、醫院的「新聞頻道轉台運動」,這項不滿媒體的能量至今仍方興未艾。台大、政大學生主動起身串聯起全台50多所大學,籌組「青年抵制假新聞陣線」,試圖抵制現今台灣假新聞、假消息亂象,不到24小時連署人數就破萬,要捲袖起身行動,這些大學生打算怎麼做?

四月七日,正當全台討論焦點聚集在「言論自由日」、「鄭南榕自焚」議題時,一個由台大學生會、政大學生會與政大野火陣線發起的聯盟 ——「青年抵制假新聞陣線」,風風火火竄升起來,上線短短不到4小時,就收到超過2千筆的連署名單。

 

令人詫異的是,這項由台大、政大發起的運動,竟串聯全台北、中、南、東50個大學學生會、學生社團與組織在列,更有林飛帆、黃國昌等20多位政治意見領袖與各界專家學者表態背書,共同連署要「抵制假新聞」蔓延。

 

從拒看中天、到動員全台大學生籌組聯盟抵制假新聞,台大、政大學生到底想要做什麼?

 

事實上,從拒看到抵制假新聞,前後短暫不到一個月的時間,其實反映全台大學生對現今台灣媒體現象的不滿。

 


▲青年抵制假新聞陣線粉專和聲明上線不到24小時內,就擁破萬份個人連署、逾百個學生團體主動聲援串聯。(圖片來源/青年抵制假新聞陣線

 

不只台大、政大 全台大學生都對媒體現況不滿

 

今年三月底,台大學生自主舉辦投票活動,要求學生會出面將校內學生餐廳的電視台,希望可實現「拒看中天」行動;湊巧的是,連政大校內學生餐廳,也有校外人士和學生搶遙控器轉台的爭議存在。

 

這些看似都是台大、政大學生零星自主發起的「消費者運動」,碰巧的是,不只台大、政大學生會,全台各大學學生會也接收到不少的討論聲浪,聲援這項「拿回遙控器」主導權運動,代表時下大學生對新聞媒體的報導內容,普遍出現高度不滿。

 

從「網傳淘寶消費送豬肉腸,建議煮熟食用或丟棄」,到「異相?!三市長合體天空出現『鳳凰展翅』雲朵」,大學生們普遍認為,層出不窮的非事實、偏頗報導,似乎不只是「轉台運動」可以制止。

 

「除了生氣以外,我們還可以行動做點事情!」不疾不徐說出這段話,正是發起青年抵制假新聞陣線的發言人、同時也是台大學生會會長吳奕柔。

 

像是遍地開花般的消費者運動,全台50所大專院校同步連署,雖引起部分「政黨介入」、「職業學生」的質疑聲音,但能有如此快速的串聯能力,則有賴於去年的「青年民主返鄉列車」活動(編按:協助全台大學學子返鄉投票活動),意外整合全台各大學生會的對話窗口與合作默契,使得「青年抵制假新聞陣線」的構想到籌組,不到幾天之內就串聯完畢,更是凸顯出全台學子的高度共識。

 

實質上,青年抵制假新聞陣線成立目的,正是希望能透過行動,來抵制不實新聞、偏頗報導的媒體,更是警覺新聞背後「中國資訊戰」的操控因素。

 

由於近期頻頻傳出有不明人士不斷出資購買各臉書粉絲專頁,點燃中國對台發動「資訊戰」的臆測升溫,這也促使台大學生會、政大學生會與政大野火陣線,開始思考倘若能串聯全台各大青年力量,進而「星星之火可以燎原」,將這份抵制行動,啟發全台民眾有意識地警覺「假新聞」的高度嚴重性。

 

同樣參與連署的學者、台大新聞研究所教授張錦華指出,假新聞已是全球都得面臨的嚴峻議題,尤其媒體所呈現的報導,往往是民眾價值判斷的重要基準,倘若假新聞問題不解,則會嚴重影響台灣民主政治的運作。

 

主動起身打「真新聞資訊戰」 這些大學生要用行動撼動假新聞現象

 

但要打擊假新聞,除了連署抵制以外,這些青年還能怎麼做?

 

「我們要打破假新聞,就得先從傳播正確資訊開始,」吳奕柔舉例提到,光NCC裁罰中天新聞的議題,就假消息滿天飛,倘若他們能自己起身製作圖卡,將淺顯易懂的圖卡傳遞到長輩族群,打破同溫層,才能真正達到傳遞真實訊息的目的。

 

同時,這些學子也注意到,近期有網友自主發起用程式碼,追蹤特定媒體報導比例的「計數器」,可以有效揭露過度偏頗的造神現象,青年抵制假新聞陣線也規劃朝這方向推進,有效讓民眾觀察到到底媒體是否有以「公器」身分進行監督。

 

除了擅長的網路空戰,深入民間的陸戰策略自然少不了。

 

對於現今台灣媒體生態同感到焦慮的政治大學地政系教授徐世榮,就分享到一次吃自助餐的經驗。「從我坐下來吃飯到我離開餐廳,當時我印象很深刻,至少超過15分鐘,中天新聞台播報的,全都是韓國瑜的新聞。」

 

從台大、政大發起的新聞轉台運動,也將在串聯的各大學周邊開始蔓延,從日常的小吃店、餐廳開始做起;同時,策劃一系列的「中國資訊戰」的演講,希望透過專家、學者的釋疑,讓學生、民眾都能了解到,目前台灣所面臨的威脅。

 

大學生起身串聯,是否真能撼動現有的假新聞現象,還有待觀察,但身為消費者一員的大學生有所反應,也顯示著現有媒體的困境。

 

中正大學傳播系教授胡元輝認為,目前媒體現狀並非是0與1的解讀,媒體不僅是「有文化特質」的商業事業,同時也具有公共責任。

 

在商業市場上,媒體為了追求點閱率、收視率,自然會試圖討好固定的收視群,因此閱聽人起身抵制,確實是商業行為當中自然不過的自由。

 

但以「公器角度」來看,身為監理機關單位的NCC,倘若沒有訂定具體可依循的準則,恐怕為了討好特定閱聽眾、聳動且偏頗的報導,仍會層出不窮。

 

不論假新聞議題是否能在短時間內解決,青年抵制假新聞陣線的組成,無疑是全台大學生對於台灣新聞現狀的怒吼。

 

吳奕柔強調,這個組織「青年抵制假新聞陣線」不只是長期推行,未來還希望成為推動政府警覺「假新聞」議題的策動力量,面對不友善、不真實的訊息傳遞,這些青年學子想要做的更多。

延伸閱讀

【拒看中天聲浪蔓延】線上統媒地圖揭露、店家表態拒看 捍衛閱聽自由到底誰說了算?

2019-04-02

不只台大燃起「拒看中天」 小吃店、醫院搶遙控器大戰正悄悄上演

2019-03-26

曾在43歲陷入憂鬱低谷,資深媒體人高愛倫透露,走出關鍵竟是做這件事...

2019-02-19

「我可能無法完成論文了」瑞典教授僱傭兵救學生回來交論文,轟動國際媒體

2018-12-18

媒體大亨黎智英:我不容許自己對別人最小的好意,當成理所當然

2018-12-06

編輯推薦