在今天看見明天

「今天公祭、明天忘記」 牛步修法枉送人命

大雅火災造成兩位消防員殞命,是對主管機關與立法怠惰最沉痛的指控。(圖片來源:UDN.COM)

陳柏樺

焦點新聞

1190期

2019-10-08 11:20

大雅工廠火災造成兩名消防員殉職,各方大聲疾呼重視消防員安全,
然而最能保障消防員的修法,卻在立法院卡關。此次憾事能加速修法、避免悲劇再發生嗎?

十月三日凌晨,台中大雅區一處鐵皮工廠發生火災,造成兩名消防員殉職。根據消防員工作權益促進會(下稱消權會)統計,這次不幸事件發生後,累計過去七年來,已有二十六名消防員葬身火場。以拯救性命為天職的消防員,為何人身安全無法獲得充分保障?

 

「消權會一路推動修法,想改善消防員工作權益,消防署卻一直阻撓。」消權會祕書長朱智宇說。

 

這場鐵皮屋大火,現場無人受困,外界因此質疑,消防員難道非得涉險進入火場不可?內政部長徐國勇第一時間回應:「目前火場作業救災標準規定,只要火場沒人受困,基本上不要派人(消防員)進去。」

 

徐國勇口中的標準規定,指的是今年六月修正的《消防機關火場指揮及搶救作業要點》,當時這項行政命令增列「現場各級搶救人員應於救災安全之前提下,衡酌搶救目的與救災風險後,採取適當之搶救作為。」

 

但徐國勇這番發言,引起基層消防員譁然,紛紛在臉書質疑:「大家服務的縣市有這個規定嗎?」難道中央與地方對於救災流程有不同標準?

 

消防員殉職

 

救命退避權  應落實知情權利

 

「很多人會說,空屋就讓它燒光好了,何必派人進去。但實際上,在現場會面對很多壓力,不可能一群人空站著,看著它燒。」一名消防員指出,對現場指揮官來說,發生火災時若不在第一時間派員進場尋找起火點,快速控制火勢,很可能會因火勢延燒,引來周邊民眾與長官責難,這些都是未曾在第一線的人想像不到的壓力。

 

事實上,徐國勇引用的救災作業要點,雖授權消防員在安全前提下採取適當搶救行為,但如何「斟酌」、「衡量」,仍然是憑現場指揮官的個人判斷。朱智宇因此直言,「這次消防員殉職,更證明了現行法規沒有指導效果。」

延伸閱讀

最怕7種火警現場,鐵皮屋是第一名!資深消防員:鐵皮屋像地雷,一燒起來就很猛

2019-10-03

影片》電風扇喀喀轉不動...40秒起火爆炸!消防員:這5種居家電器,最容易引起火災

2019-09-04

便宜房租是用你的命換的!消防員警告:不管你是北漂南漂...千萬別住這種房

2019-08-19

20具遺體擠頂樓門前!京阿尼火災教我們的5件事:逃生路徑濃煙高熱,切勿穿越逃生

2019-07-22

搭1.5小時公車就醫、鐵皮屋漏水怕火災!弱勢老人最需要這些幫助

2018-12-05

編輯推薦