在今天看見明天

證交所要求解任獨董 國光已讀不回

國光生技治理單位問題層出不窮,外人霧裡看花,董事長詹啟賢(圖)、獨立董事應說清楚。(攝影/陳永錚)

呂玨陞

焦點新聞

1190期

2019-10-08 11:48

即使《今周刊》五月已報導,證交所也持續關切,數次發函國光生技。
對於獨立董事獨立性的疑慮,國光還是在打模糊仗。

九月十九日,證交所發函國光生技,表示國光獨立董事莊銀清因資格條件違反獨立董事設置辦法,應「當然解任」。

 

《今周刊》五月的報導曾指出,國光聘雇莊銀清自二○一八年七月至一九年七月擔任「醫事顧問」,每月薪酬五萬元,外加出差時每日五千元至一萬元的出差費。而據《公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法》,獨立董事應於選任前二年及任職期間與公司無受雇關係。

 

然而,《今周刊》曾向國光求證,國光董事長詹啟賢當時親口說:「莊銀清並非正式顧問,只是偶爾請教他。」且保證莊銀清並非有給職顧問。此說法顯然與事實有出入,如今傳出莊銀清因違反當選要件應「當然解任」,顯得格外諷刺。

 

除此之外,本刊記者發現莊銀清自一四年開始,擔任行政院衛福部疾管署傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)審查委員。事實上,莊銀清直至一九年仍是ACIP的委員之一,甚至今年四月二十九日的ACIP會議上,仍然可以看到莊銀清出席與會的紀錄。

 

從職務內容可以得知,ACIP可說是生產疫苗的國光生技的主管單位之一,兩方之間可能存在利害關係。中華獨立董事協會理事長駱秉寬表示,雖然目前法規上沒有針對利益衝突列入獨立董事「獨立性」的身分要件。不過若考慮ACIP與國光之間的關係,此問題顯然值得深入探究。

 

遲未發布重訊  有違規之虞

國光:與證交所溝通中

 

事實上,證交所在今年七月八日就曾去函國光,認為莊銀清應「當然解任」。

 

不過,公開資料顯示,莊銀清直到現在仍擔任國光獨立董事,也就是距證交所首度發函三個月後仍未解任。對此,駱秉寬認為,「一經當然解任,應該要立刻公告重大訊息。」國光尚未公告,似有違反《重大訊息之查證暨公開處理程序》疑慮。

延伸閱讀

零食、襪子都拿來報交際費 國光獨立董事徐小波「獨立性」遭外界質疑

2019-06-04

連賠8年又被獨董質疑 林榮錦為何有勇氣入股國光生技?

2019-05-17

國光史上最大增資案!晟德斥資6.7億,將成國光生技第二大股東

2019-05-17

董事、治理三大疑慮 國光該說清楚的事

2019-05-15

獨立董事又持保留意見 國光生技財報發現什麼問題?

2019-03-26

編輯推薦