在今天看見明天

王立強共諜案》台資訊戰專家提9觀察 「這點」最需釋疑

程子威整理

焦點新聞

翻攝自「60 Minutes Australia」臉書影片

2019-11-26 17:19

自稱是中國間諜的男子王立強(Wang Liqiang,化名),日前向澳洲政府尋求政治庇護,並接受當地媒體專訪,稱自己曾於香港和台灣進行滲透,更直言北京當局企圖影響台灣選舉。對此,研究中共對台資訊戰的專家、台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋在看完王立強的受訪影片後,提出9項觀察。

首先,沈伯洋認為,影片本身提供的資訊不足;再來,中國利用公司進行攻擊並非新鮮事,近2年已有很多國際智庫就此研究過。

 

而王立強提及的網軍,沈伯洋說其實只是大量水軍,且王表示自己隸屬中國人民解放軍總參謀部(2016年已改組為中央軍事委員會聯合參謀部),但受訪時未提到PLA的戰略支援部,如何配合指揮跟如何生產內容也沒有講,而這些原本都是可以拿來驗證真偽的關鍵。

 

「在這樣的情況下,單純的水軍未必是總參的人會負責。」沈伯洋推斷,就算王立強所言為真,他也只是個中間人,雖然知道有哪些公司接受外包進行攻擊,但應該不清楚詳細內容和總數。

 

▲研究中共對台資訊戰的專家、台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋。(圖片來源:今周刊攝影團隊)

 

至於滲透宮廟的部分,沈伯洋說,這理論上不是由總參負責,也不會是王立強的主要業務,但給宮廟錢的人,很有可能是王的「老闆」;另外,許多人質疑,對香港、台灣和澳洲的滲透工作,不可能由同個人負責,但沈伯洋覺得,說共產黨分工明確,是過度美化了他們的能力。

 

就沈伯洋看來,王立強的工作裡面,對港滲透才是重點,對台灣他只是中間人,對澳洲則僅提供人名而已,會跟台灣扯上關係,是因為金流的節點可能好幾個是他們策反的對象。

 

沈伯洋解釋,如果此案確為真,把王立強想成某情報人員的「執行秘書」,就會比較好理解;沈也提到,目前比較重要的質疑,是王所持韓國護照的拼音問題。

 

所謂的護照問題,是王立強在受訪時,曾拿出一本偽造的南韓護照,上面顯示的英文姓名為王剛(Wang Gang,音譯),但有媒體發現,該護照上的韓文姓名,發音卻接近「韓京美」,除了跟王剛完全不同外,也比較像是女性的名字。

 

沈伯洋並提到,中國已針對此事在23日22:58澄清,說王立強是詐欺犯,「這個管道只是上海的警民直通微博。如果按照影片,中國早就知道王立強潛逃,那這個動作實在有點小。」沈伯洋說,在上海警方澄清之後,隸屬共青團的「中青看點」也跟著發文,接著新華社於同日23:10定調,台灣的《中國時報》則在23:37跟進,中國並沒有特別熱搜這件事,顯然有點冷處理。

 

另外,沈伯洋還發現一件神奇的事,那就是台灣有社團於23日22:30,就在傳王立強是詐欺犯,「台灣有幾個帳號有未卜先知的能力,果然厲害,馬上納入觀察。」

 

延伸閱讀

王立強共諜案》中共恐用「人質外交」,日本、加拿大慘痛經驗:台灣人別去中國,連轉機都不要

2019-11-26

從王立強間諜案看「這2間香港上市公司」 謝金河:得到3點結論

2019-11-26

香港泛民主派大勝之後,北京政府準備這樣出手?

2019-11-25

為什麼「電動車」這麼便宜,台灣還是發展不起來?解析3大充電困境

2019-11-18