在今天看見明天

韓國瑜、蔡英文上「博恩夜夜秀」價碼有落差? 他點出:真正問題在收費後的選擇

韓國瑜、蔡英文上「博恩夜夜秀」價碼有落差? 他點出:真正問題在收費後的選擇

林依榕

焦點新聞

取自薩爾泰娛樂Youtube頻道

2020-07-11 16:11

監察院昨(10)日公布2020正副總統選舉候選人政治獻金收支明細,內容中顯示前高雄市長韓國瑜與總統蔡英文,於2019年均付費上過知名網路節目「博恩夜夜秀」,盼藉此曝光獲得年輕人選票,但是雙方收費價碼落差18.5萬元,引起熱議。

常在臉書針砭時事的網紅「鬼才阿水」,今(11)日對此表示,「博恩夜夜秀」的問題不在於收費,而在於收費後的選擇」,並列舉3項議題進行分析。

 

鬼才阿水指出,「博恩夜夜秀」的收入來源來自於現場的門票收入,及網路廣告的分潤,但為了維持節目的運作與增加利潤,自然也會承接業配與商業合作,畢竟節目能長久才是關鍵,沒有人願意長期賠錢做節目,但「收錢從來不是問題,收了錢的後續選擇才是問題」。

 

首先,他提出第一個問題「商業合作是否有揭露」?過去傳統媒體在承接廣告時,下方都會標註「廣告」字樣,以供閱聽眾作為判斷標準,同樣網紅在承接合作時,也都會在下方告訴所有觀眾,而這次的介紹是否有收費,或是有承接商品或利益交換。

 

鬼才阿水舉例說明,當時前立委邱毅,在記者會上公布韓國瑜的電話,後來博恩在節目上打給本人,並且邀請他上節目的片段,可以說是韓國瑜來上節目的暖身宣傳片段,那時的確吸引了眾多的討論,但如今這只是一場包裝精美且利用媒體曝光的「秀」,觀眾卻不自知。

 

接著,他認為此次事件的第二個問題,在於「收費後對商品評價是否有所影響」

 

「一位網紅不受信任的最大關鍵,就在於是否因為收了錢就改變商品評價,明明糟糕到不行的東西,還硬要推薦給大家,只因為他自己能夠賺到錢,這絕對是最糟糕的事情」鬼才阿水說道。

 

 

他解釋,韓國瑜對於台灣政治的傷害顯而易見,不只總統大選失利,從後續的高雄市長罷免,獲得超過市長選舉的投票就可略見一二,雖然他自己是博恩夜夜秀的忠實粉絲,但當時韓國瑜上節目時仍對此表達了對節目的擔憂與無奈。

 

「多少年輕觀眾,因為看到了韓國瑜的風趣幽默,韓國瑜可以接受開玩笑的大氣,確定將選票投給韓國瑜」,但鬼才阿水認為,這每一張票都是因為博恩而來,而這個(收費讓韓國瑜上節目)的選擇,也確實讓博恩賺到了錢、賺到了流量,卻真正的傷害台灣。

延伸閱讀

柯P認2024總統大位難選贏 陳佩琪酸:「這6項」都沒有跟別人選什麼

2020-07-11

上「博恩夜夜秀」要收錢!韓國瑜比蔡英文多付18.5萬

2020-07-10

不忍了!博恩二創MV嘲諷劉樂妍 《CHINA》作曲人控侵權籲「捐出違法獲利」

2020-06-02

台灣需要更多「博恩」及「3Q哥」!一個經濟選民觀點:年輕人帶頭改變!

2020-01-13