在今天看見明天

李眉蓁論文抄襲事件後,我們該思考的事:論文抄襲陋習,政府應如何把關改善?

李眉蓁論文抄襲事件後,我們該思考的事:論文抄襲陋習,政府應如何把關改善?
▲國民黨高雄市長候選人李眉蓁(左二)。

楊竣傑

焦點新聞

取自 李眉蓁 臉書

2020-07-28 17:56

李眉蓁論文抄襲事件後,民眾才發現論文抄襲、造假與代寫事件,層出不窮。教育部統計,過去4年,公私立大學共37件「撤銷學位」案件,其中17件、約佔46%的案件,都是論文涉及抄襲,且台大、清大、台師大等校都有案例。

教育部高教司司長朱俊彰27日受訪時強調,高教司提出的8大措施中,包含大學出現學位論文涉及造假、抄襲、代寫等爭議,若校方怠於處理,或自律機制不良導致論文亂象層出不窮,可扣減系所招生名額;大學也要建立不公開、延後公開論文的審核機制。

 

但在論文比對端,有些大學花錢向坊間業者購買論文比對系統,但非每校都有,除透過大學自律,從前端就遏止抄襲歪風,但論文若已產出,確實也要嚴格把關。

 

教育部才「亡羊補牢」,決議要和國家圖書館開發「全國碩博士論文比對系統」,無償讓大學使用,而且要強制成為大學審查論文的必備程序。教育部也將與科技部研議,透過共同契約方式,採購主要的國內外期刊論文比對系統,提供大學使用。

 

然而,市面上早已有Turnitin、iThenticate等英文文獻比對系統,在中文文獻比對的部分,全台已有105間大學、約佔7成的比例,已引進華藝的中文文獻比對系統。開發出中文比對系統的華藝數位公司副總經理楊長春就說,「協助發揮既有機制才是重點。」

 

楊長春表示,中文文獻比對內容包含台灣學術期刊及碩博士論文,數量高達75萬篇,但若教育部與國圖要開發全新且免費的系統,不僅曠日費時,若論文抄襲來源不僅碩博士論文,還有學術期刊的論文,一旦只比對碩博士內容,將缺少數10萬篇學術期刊論文,仍有漏洞可鑽。

延伸閱讀

李眉蓁論文抄襲事件》從公務員普遍「補學歷」的心態,看台灣不切實際的文憑主義思維

2020-07-27

李眉蓁抄論文重創校譽,中山大學校長怒了!公開信痛批:為什麼有些人不愛惜羽毛?

2020-07-27

李眉蓁論文抄襲案!朱挺玗「來個論文大掃除」 陳其邁籲江啟臣:3分鐘能解決,別拖3週

2020-07-25

論文抄襲是被國民黨自己人「咬出」? 李眉蓁回應了

2020-07-24

論文「96%抄襲」怎來?李眉蓁否認找人代寫:同學間相互提供資料

2020-07-24

李眉蓁說要放棄碩士 中山大學:無自行放棄的規範

2020-07-23