備受國人矚目，引發中央與地方互槓的「彰化縣新冠病毒血清抗體調查期中報告」，一度延期後，終於在今（27）日公布。
初步調查4,841名非確診者的醫療人員、高風險接觸者等，只有4人產生中和抗體，陽性率為萬分之8.3，這項結論代表台灣居家隔離檢疫、維持社交距離與各人防護設備等防疫效果很有效。
這項記者會，最後由台大公衛學院流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙說明設計方法與結論。他表示，全球做血清抗體調查，是為了了解過去感染新冠肺炎盛行率。在疫情很低的區域，例如台灣，就可以協助疫情接觸調查，也學習過去被感染的經驗，阻斷社區感染。
陳秀熙說明，研究設計為「溯源追蹤可能感染的研究設計（Contact-tracing-based）」，將境外移入個案、居家檢疫個案視為「對照組」，而本土內的醫療院所員工、防疫人員、確診個案接觸者為「介入組」。這些檢驗方式，要有效率地標示出接觸個案是否有抗體血清，若傳播的樹狀沒有延伸得很多，代表防疫很有效。
其中，研究報告4859名受試者中，包含18名確診者、1548名居家檢疫者、362名確診者接觸者，與2931名醫療院所員工和防疫員工。
研究方式運用定量方法，抽完受測者的血液後，送到彰化設計為主的實驗室，做N蛋白，陽性後再送到P3實驗室，做中和抗體。從結果可看出，18名確診N蛋白、中和抗體檢測都是陽性。
陳秀熙特別提到，境外移入個案，與接觸的接觸者，檢測以後匡列接觸者，抗體都是陰性，只有少數抗體陽性。「若隔離檢疫做得不好，應該就有更多人抗體陽性，但我們有效阻斷後，就沒有出現下一波，證明接觸者的居家隔離做得很徹底也好；且本土陽性率比境外移入的陽性率降低73％。代表台灣的防疫措施做得很好。」
若用發病天數看，境外移入個案產生抗體都比本土個案來得快，代表境外病毒的量比較高，也反映台灣真的有效阻斷病毒，病毒量就少很多。「萬分之8.3的中和抗體陽性率，反映沒有一個國家可以證明這麼低的傳染，我相信除了彰化，其他地方應該也這麼低。
陳秀熙表示，目前確診個案的中和抗體持續時間至少3個月，部分長達5個月，對疫苗研究也有幫助。這些結果對台灣都有正面影響，也證明台灣防疫措施有效，要繼續防疫。至於接下來的研究是否繼續進行，與對防疫的影響為何，仍有待研究團隊與彰化縣府考量與分析。
