從美國人的角度看：為何「瘋子川普」一直以來最怕的對手就是「傻子拜登」

政壇的事情，很多時候外人真的難以弄懂，如果沒有在那邊默默地觀察了個2、30年，就很容易失焦。

最近看到大家開始評論拜登，由於大家沒有真的觀察他那麼久，所以有點不懂他——更何況搞懂為什麼那麼多美國人很買單。

拜登在政壇上活躍了很～～～久，我還記得我5、6歲的時候，聽到我爸酸他，我們家一直不是很喜歡拜登，但同時也覺得他很無害，因為他太荒唐了——誰會重用這樣的咖呢？他一直都在企圖競選總統，每次都是自己弄死了自己，他口誤真的很多。

然後歐巴馬要競選總統時，他...竟然...選了拜登當他的副總統！其實，原因也很簡單，雖然拜登是個傻傻的人，但華盛頓內的政治人物都很喜歡他，不論民主黨或共和黨，他們都喜歡拜登本人，據說他很好相處，而且投票者雖然一直覺得他很荒唐，但同時他很親民（and he's white）。所以為了減少歐巴馬給白種投票者的「恐懼感」，民主黨就跟歐巴馬說好了讓拜登一起去競選。

歐巴馬的時代，我周圍的台灣人似乎也不怎麼了解拜登，很多連名字也沒聽過，但同時在美國拜登算是越來越高調，如果歐巴馬有什麼難處理，難以啟齒的事情要跟國家講，就是派拜登出來處理——對啊，他會一直講錯話，口誤連連，但他一向都很親民很正面，而且很愛跟人民閒聊，去一般的餐廳跟一般人吃東西等等，在這時候很多人就開始叫他「Uncle Joe」。

老實說，大家本來就知道他過度熱情，也知道他有點傻傻的，會講錯話什麼的，英文有句話說「we are under no illusions」（我們並不是不知道），大家都很清楚。

但你們要看清楚的一點就是，在美國的文化圈裡，拜登與川普是相反的，拜登是你的可愛溫馨的老叔叔，然而川普是......你很生氣的怪鄰居，每次經過他家他會順便罵你幾句！所以川普一直以來最怕拜登，因為拜登是他比較難以攻擊的對手，其實，我們都知道是如此——那你們就懂了為什麼到最後民主黨的那些政治人物都禮讓拜登，讓他去選吧。

拜登很老，也有點怪，沒錯，但民主黨的政治人物覺得拜登是一個anti-Trump，他們覺得自己做不到，只有拜登才能。

那川普與拜登這兩種形象，我覺得本來都有一定的市場，只要經營得好都有機會可以選上，但這4年以來，川普犯了兩種大錯會讓選民想要選與川普剛好是相反的選項。

第一，美國政治的一個很重要的潛規則就是「don't embarrass your constituents!」（不要讓你的選民感到丟臉）。

美國人本來就很重視這點，如果政治人物什麼都好，可是搞得有點太白癡了，讓大家覺得「他代表我們，我們很丟臉耶」，下一次大選，選民通常都會報仇一下。所以川普羞辱其他國家的領袖、羞辱其他國家、妓女的醜聞，或辯論時大吼大叫，中間選民會～～～非常～～～不喜歡這種表現。

第二，「you break it, you buy it」！如果你是總統，國家遇到的大問題都是你的問題，不管是哪黨的人，美國人通常都會這樣看。

所以關於疫情的事情，就算有人說「其實，民主黨也會那樣處理，結果不會不一樣」，美國選民就是不CARE，你當總統你負責！事情就是這樣，一直以來都是，沒辦法～

所以當川普犯了這兩種錯，荒唐傻瓜拜登反而很有機會，一般人覺得他很有善意，然後現在的情況很糟糕，所以多數人就會要總統下台，換別人去當。

我很強烈地感覺到，這一次的大選與政策的關係並不大，從頭到尾吵都是美國人的一個安全感這樣而已。

作者簡介_畢靜翰

居住台灣10幾年的加州人．中文研究所碩士畢業後，目前在台灣當自由業。

本文獲作者授權轉載，原文出處