.jpg_1140x855.jpg)
外媒引述重磅消息，指出英特爾有意斥資300億美元，打算爭取收購格芯（Globlfoundries）的機會，如果此舉成真，將成為英特爾史上最大的收購案。該消息一出，引發資深半導體分析師陸行之臉書po文，指出「果不出所料，英特爾真的要跟台積電對幹了!」
以下是陸行之臉書的貼文：
果然不出所料，英特爾真的要跟台積電對幹了，現在連聯電，中芯國際也被拖下水打群架，之前我是擔心台積電拿了英特爾3nm訂單，但丟了其他客戶，現在我反而擔心英特爾被新上任的CEO Pat 把老店搞爛，搞砸了，不要以為專業晶圓代工這麼好做。這邊提出幾點 Pros and Cons：
Pros first
1. 花300億美元買下7%的晶圓代工市場份額，代工服務know-how, 代工龍頭客戶，不是額外增加晶圓代工供給；
2. Globalfoundries 有90-14nm 完整的成熟製程＋SOI 技術，跟Intel 現在的10nm, 2023年的7nm 互補，這樣可以更完整的提供IP，設計，晶圓代工，封測製造服務數據中心系統客戶如 Google, Microsoft, Amazon, 等等。
3. 100%符合美國半導體產業鏈，技術回歸美國的政策，國防芯片製造收歸美國持有的公司製造。
Cons second
1. 我還記得Globalfoundries 是AMD不要的廠，還是簽了離婚協議，付了巨額分手費，才有辦法轉到台積電代工，AMD 5nm Genoa CPU 現在連用Globalfoundries 做的14nm 服務器控制芯片都改用台積電的6nm 製程工藝了。GF 除了SOI技術外， 似乎只有產能值錢了。
2. 聯電大小跟GF 差不多，聯電250億美元市值，明年彭博社預期賺16億美元，Globalfoundries 主要工廠在美國，成本比較高，客戶比較弱，明年應該賺不到15億美元，英特爾花300億美元買GF, 只會拉低其毛利率， ROE，還要分五年認列龐大的商譽攤銷（市價高於book value的部分）。
3. GF 應該還是有一些跟英特爾CPU, GPU, FPGA, networking, AI, ADAS, IOT領域競爭的客戶，看到英特爾入主，當然要想辦法轉單。
4. GF從7nm 開始就玩不下去了， Intel 2023年二季度量產的7nm 將足足落後台積電2020年二季度量產的5nm 近3年， Intel 除了要買GF外，未來幾年又要投資加碼美國 Arizona， 歐洲廠， 增加這麼多沒有競爭力（無效）的產能。
我要是在英特爾設計部門，想到我的獎金要被製造部門拖垮，想到我的設計要用在這些無效產能，而不能像我的競爭者AMD，Nvidia, Xilinx, Broadcom大方使用台積電的5nm, 3nm, 2nm， 我只能用欲哭無淚來形容。
