在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

台灣染疫人數是總人口千分之一…該清零?還是與病毒共存?台灣民眾因做了「這件事」,防疫成功大半

台灣染疫人數是總人口千分之一…該清零?還是與病毒共存?台灣民眾因做了「這件事」,防疫成功大半

郭淑敏

焦點新聞

shutterstock

2022-04-06 11:50

台灣本土疫情再度延燒,春假期間連續出現破百案例,昨甚至達到2百多例,但指揮中心說高峰期還沒有到。不同於去年5月中旬的全台三級大警戒,這一次防疫指揮官衛福部長陳時中明確表達,不會升高防疫等級。台北市長柯文哲日前指出,社區不明感染源增加,而且感染案例還會再持續攀高,因此他認為,此刻要思考國家整體防疫戰略,究竟要清零?還是要與病毒共存?

柯文哲的提問,行政院長蘇貞昌給出了答案。蘇揆上周五(4月1日)於立法院總質詢中提到,台灣目前所執行的是防疫與經濟並行的「新台灣模式」。

 

4月3日蘇貞昌又再進一步解釋所謂「新台灣模式」就是「正常生活、積極防疫、穩健開放」,而為了要盡快過正常生活,所以要冒一些成本跟風險,因為確診人數會增加。不過蘇揆也強調,新台灣模式也是一個動態的變化,隨時因應調整。

 

全世界經過兩年多來的新冠肺炎疫情肆虐,歷經鎖國、封城、解封的不斷輪迴,已慢慢發展出屬於自己國家的防疫大戰略。

 

與病毒和平共存?或是清零?猶如魚與熊掌難以兼得

 

歐美國家雖然染疫與死亡人數不斷創高,但因為是最早進行大規模疫苗接種的國家,所以也是最早決定放鬆所有管制,與病毒和平共存的,尤其是英國;而亞洲國家則以中國為代表,就算如今很多城市面臨Omicron BA.2大爆發,確診病例呈等比級數增加,中國還是以封城手段,嚴格執行動態清零政策。

 

「和平共存」與「清零」猶如天平的兩端,沒有哪一個政策最優,因為都要付出程度不一的代價。想要和平共存,就要忍受確診數會居高不下,稍一不慎,醫療量能會過度負擔,尤其年長者若未完整接種兩劑或施打追加劑疫苗,感染重症的比例與死亡率定然增加,這是社會難以承受之重。

 

但若強要清零,動不動實施大規模封控,雖然可以快速圍堵病毒傳播,但不僅社會運作功能停擺,人民生活受影響,也衝擊國家經濟發展。魚與熊掌難以兼得,全看主政者的取捨。

 

台灣染疫人數約是總人口的千分之一,和歐美國家動輒2成相比,仍有清零空間

 

但是蘇揆的「新台灣模式」則是試圖要在兩個極端中找到一個平衡點,這個立論基礎在於台灣染疫人數大約只有總人口的千分之一左右,比之於歐美國家動輒2成以上的染疫人數,台灣還有往清零目標努力的空間,所以疫調、匡列、隔離仍持續進行,衛福部也在基隆實施「類普篩」,就是希望在不限制人們行動的前提下,揪出社區黑數,斬斷病毒傳播鏈。

 

 

然而另一方面台灣感染Omicron的人,有高達99.8%屬於無症狀與輕症,多數收治在集中檢疫所與加強版防疫旅館,只有重症者才會送往醫院負壓專責病房,所以全台佔床率約只有37%。換言之,台灣醫療量能尚有餘裕,也因此有了與病毒和平共存的條件。

 

不過這樣的思維,不能不說充滿變數。首先是疫苗接種率。目前台灣第3劑追加劑的接種率才剛突破5 成,遠不及學者專家所說解封條件要達7成;其次,65歲以上的人口接種率雖然有63%,但尚有37%的人沒有打追加劑,換算成人口數約有140多萬老年人沒有打,Omicron染疫者就算多數屬輕症,在未打滿疫苗的老年人中,卻仍有一定比例的重症與死亡率,終究會拖垮醫療體系,香港就是明顯例子。

 

面對疫情,重點不在確診數,而是在重症與住院數

 

所以面對Omicron,重點不在確診數,而是在重症與住院數。指揮中心要做的是如何再加把勁,鼓勵老人儘快打疫苗,否則會成為破口,屆時就是風險。

 

再者若要學習與一種已經在流行的病毒共存,就不能假裝病毒不存在。世界衛生組織上周才指出,依據現有研究,隨著人體免疫力因疫苗接種與自然感染病毒而增強,新冠病毒導致疾病的嚴重性會隨著時間推移而降低,

 

但也有可能出現一種毒性更強的高傳染性變異株,人們無論是來自疫苗或是染疫經歷,都無法對抗重症與死亡,而這就是最壞的情況到來了。所以既然政府終究是要跟上國際腳步,往邊境解封的開放方向前進,就要有「能放能收」的能力,不能再重演去年5月的慘況,人民以為政府早已超前部署,實則不然。

 

政府應該備妥疫苗與藥物、準備充足檢測工具,以及保存醫療量能

 

防疫絕非一成不變,不是非A即B,歐美國家也是且戰且走,因為無人知曉病毒的演化會如何,最重要的是時刻保持彈性,還有個人與企業的自主應變能力。政府除了備妥疫苗與抗病毒藥物,準備充足的檢測工具,最重要的是保存醫療量能,其餘則有賴全台民眾的自覺與自肅,尤其是戴口罩這件事,台灣民眾的配合度高於歐美國家,人民也不至於走上街頭抗議政府的防疫政策,這個互信關係若能繼續維持,防疫也是成功一大半了。

 

延伸閱讀

父母長照、親友死別、職場退休...精神科醫師看超高齡化社會:退休族不得不面對的「70歲危機」

2023-05-20

「先生吐血那次,光第1個月就花掉快40萬...」老老照顧的真實無奈:我已經70幾歲,再長照下去我會倒

2023-11-01

「我覺得哥嫂都沒好好照顧失智的爸爸...」醫師勸長照裡不同居的家人們:照顧不是出錢的人最大

2023-09-06

40歲辭職照料失智母,卻落得母子2人全靠老人年金過活...50歲大叔的長照悲劇:我太小看失智症了

2023-10-25

從捨不得花錢玩耍到經歷長照後報復性出國「想找自己還活著的感覺,而不是只剩下照顧別人的人生」

2023-07-14