在今天看見明天

到底台灣該怎麼管理出租自家空房? 來看看國外案例吧

到底台灣該怎麼管理出租自家空房? 來看看國外案例吧

風傳媒/廖羿雯

產業動態

達志

2019-04-18 16:41

談到短租套房的管制,最常被提到的莫過於日本在2017年6月通過的「住宅宿泊事業法」,又稱民泊法案,正式開放短租合法化,和現行的旅館、民宿做出區分,限制每年180天的營運上限,且須向地方政府註冊登記並取得登記編號。

除此之外,歐美各地也有不少地方政府針對合法短租訂立規範。


例如西雅圖在2017年提出住家分享的全面監管,允許房東利用簡便的線上系統向城市註冊並繳交年費,為其自住房屋與最多額外一個房源申請許可,並訂定單一稅率,此條例自今年1月1日起生效。

 

德國柏林則在2018年5月通過一項新條例,明確指出柏林市民可以與客人分享住家,房東自住與非自住各有不同天數限制。

 

台旅宿類型狹隘 齊頭式管理恐有疑慮

 

其實,管制的最大關鍵,就在於更細緻的區分不同旅宿類型,並給予適當的管理模式。

 

在台灣,除了合法領有執照的旅館和民宿以外,其他皆屬於非法套房行列,卻忽略了除了部分難以取得執照的民宿以外,住家分享和日租套房,其實是兩個完全不同的概念。

 

高雄觀光地方創生協會理事長林庭偉說明,日租套房較為簡陋,憑簡訊就可進出,缺乏管理,確實容易產生安全疑慮,但住家分享就是拿自己家的空房來出租,屬於偶一為之的商業行為,很多人都是兼職,把這些全部套用在同一個法規框架下,就會出現「小孩穿大鞋」的問題。

 

恐被旅遊地圖孤立 民團籲政府勿套用舊法

 

除了不合法,非法旅宿也是同業的眼中釘;隨著近年陸客來台人數減少,不少傳統旅館業者將苗頭轉向這些非法旅宿,認為非法旅宿侵蝕其住房率,而且因為不曾費心取得合法執照而成本低廉,讓雙方處於不公平的競爭環境中。


Airbnb台灣、香港公共政策總監蔡文宜指出,其實原因在於現在仍缺乏一套遊戲規則,規管住家分享與日租套房,「他們也應該花錢投保、要有些最低限度的消防標準,可是現在政府連標準都不定,就一刀劃分他們是違法旅宿,不去談論這塊。」

 

林庭偉呼籲,政府應比照他國法令,區分各種旅宿營業型態,制定新法分級管理,而非一味套用舊法,或者浪費時間、提高根本罰了也沒用的罰鍰。

 

「旅遊型態正因為手機、科技而在改變中,政府如果不因應這些改變,跟不上這樣的時代,台灣很可能將在世界旅遊地圖上被孤立。我們都很擔心。」

 

 

 

本文獲《風傳媒》授權刊登,原文發表於此
 

延伸閱讀

「Airbnb條款」能滅非法旅宿嗎?政府擬修法重罰,業者卻沒在怕

2019-04-18

在Airbnb訂房前你應該知道的3件事 超實用訂房秘技大公開

2018-09-07

觀光局增「Airbnb條款」 訂房網刊登非法住宿恐遭斷網

2018-08-04

Uber講的是交易 Airbnb講的是人性

2018-05-18

出租率增四倍 Airbnb大數據策略揭祕

2017-12-14