在今天看見明天

前美光員工竊密投靠遭判刑 聯電遭罰1億元將提起上訴

▲聯電遭控協助中國晉華竊取美國記憶體大廠美光(Micron)DRAM製程。

鉅亨網 記者林薏茹

產業動態

取材自聯電官網

2020-06-13 10:54

晶圓代工廠聯電 (2303-TW) 遭控協助中國晉華竊取美國記憶體大廠美光 (Micron)DRAM 製程案,台中地院昨 (12) 日下午宣判,依違反營業秘密法等罪,判刑聯電前員工何建廷、王永銘,及協理戎樂天,聯電也遭判處罰金新台幣 1 億元。對此,聯電強調,並未違反營業秘密法,將依法對有罪判決及高額罰金提起上訴。

 

何建廷、王永銘原先在台灣美光任職,離職時帶走機密文件至聯電任職,與戎樂天成功研發 DRAM 製程,台中地檢署 2017 年依違反《營業秘密法》起訴聯電公司、戎樂天,及何建廷、王永銘,2018 年美國司法部也依經濟間諜等罪,起訴聯電、晉華、何建廷、王永銘及曾任台灣美光總經理、聯電副總的晉華總經理陳正坤。

 

台中地院經 2 年 9 個月審理,全案昨日下午宣判,依違反營業秘密法等罪,判刑何建廷 5 年 6 月,併科罰金 500 萬;王永銘 4 年 6 月,併科罰金 400 萬;戎樂天判刑 6 年 6 月,併科罰金 600 萬;聯電被判處罰金新台幣 1 億元,可上訴智慧財產法院。

 

聯電對此回應,本次 DRAM 製程技術研發,是政府投審會事先核准之專案,並為聯電以自有技術為出發點,由 300 多位工程師組成的研發團隊 (其中多數為聯電經驗豐富的研發人員) 通力合作,耗時超過 2 年自主開發 DRAM 製程,且保留相關研發紀錄。

 

聯電強調,並未違反營業秘密法,並將依法對有罪判決及高額罰金提起上訴。在上訴審中,將提出本案調查及審理過程中諸多違反刑事訴訟法規定的可議之處,如偵訊過程中有不當誘導訊問;對聯電有利的陳述未能詳實記載於調查筆錄中;電磁及其他證據在鑑識上不符規定等。

 

※本文授權自鉅亨網,原文見此


延伸閱讀:

彰銀案公民股再度駁火 財政部:台新金想退場先提具體辦法

產能搬遷影響 家登5月純益年減7% 每股賺0.24元

統一投信奪定期定額扣款三冠王 後疫情時代投資善用+0策略

延伸閱讀

台商30年》聯電曹興誠 悔不當初的西進路

2020-02-06

聯電、台積電的發展都和他有關 胡定華突然過世 台灣半導體業的損失

2019-07-11

美光控侵權 聯電有如走鋼索的冒險

2018-11-06

涉竊2690億美光商業機密 美司法部起訴晉華、聯電

2018-11-02