_jpg_1140x855_jpg_1140x855%20(1).jpg)
長榮的經營權之爭尚未落幕，昨（6）日長榮國際舉行董事會，最後由張榮發女婿、兆豐金前董座鄭深池當選董事長，稍晚，鄭深池也發出聲明稿表示，他是受到長榮集團創辦人張榮發大部分遺族委託，出任長榮國際董事長，希望藉由長輩的身份，提供平台讓張家四兄弟放棄成見，誠心相待，共謀圓滿解決之道，達到創辦人期望兄弟團結的遺願。
不過，長榮集團創辦人張榮發總裁的長子張國華似乎對於鄭深池的說法有所不滿，稍早發出聲明稿提出6點看法，包括希望兄弟四人盡快坐下來談，不用透過其他人所建立的平台、鄭深池以「遺族」稱呼繼承人，似有未妥、鄭深池自詡為「長輩」，恐有誤導社會大眾之嫌、鄭深池離開長榮集團20年，是否會比任職逾50年的柯麗卿更能勝任長榮國際董事長的職位，聲明稿在在劍指鄭深池，其所發的聲明稿恐怕讓長榮的經營權之爭，未來還將越演越烈。
另外，有相關人士向本刊透露，張國華發出的聲明，明顯是要「拖時間」，董事會推選董事長，需於改選後15日內召開，昨天在董事會上，弟弟派希望能與哥哥派談「正事」，但哥哥派卻只在一堆議程上著墨，為何不試著解決事情，讓接手的鄭深池能盡快展開人事布局，這樣下去「時間都被張國華拖掉」。而張國華從頭到尾自稱長子，卻不准別人稱自己是長輩，同樣也令人匪夷所思，期望張國華能盡快思考如何解決現在的問題。
不過，長榮內部人士私下指出，昨天董事會只開了十幾分鐘就結束，沒有所謂哥哥派「拖議程」或「拖時間」的狀況，此外，張國華本來就是長子，不曉得相關傳聞為何而來。
聲明稿原文如下：
針對昨(六)日鄭深池先生所發布之聲明，長榮集團創辦人張榮發總裁的長子張國華先生表達六點看法:
一、 希望兄弟四人儘快坐下來談，或委由被充分授權律師進行實質接觸，不用透過其他人所建立的平台。
本人認為要保持集團的完整性，最好的辦法就是解散巴拿馬長榮國際公司及長榮國際二家家族公司，兄弟四人取得各自的財產再去投資所想要經營的公司，取得主導權，亦或是其他兄弟將本人的股權買下，本人願意退出集團，讓其他兄弟共同經營集團事業，否則長榮集團經營權之爭會不斷上演，並延續到下一代。
二、昨日鄭先生聲明中用「遺族」稱呼繼承人，似有未妥。
三、兄弟及姊姊係屬同輩，鄭先生自詡為「長輩」，恐有誤導社會大眾之嫌。
四、長榮各公司目前皆秉持公司治理，由專業經理人治理公司，並未受到經營權變動之影響，但鄭先生的聲明將張家兄弟的家務事連結到「國際和平」實令人費解。
五、之前許多媒體報導兄弟們皆希望長榮國際董事長由真正的「張家人」來擔任，掌握長榮集團的經營權，然昨日選出的董事長並不姓張，且亦沒有實質股權，試問已離開長榮集團二十年的鄭先生，會比持續在長榮任職逾五十年的柯麗卿更能勝任長榮國際董事長的職位嗎?
六、長榮國際係屬公開發行公司，首重如何創造利潤，回饋股東，提供員工優質的工作環境，鄭先生稱其受張榮發先生大部分遺族委託擔任董事長，是為了提供一個調解兄弟間紛爭的平台，顯然不符合公司治理原則，公私不分，誠非妥適。
另外，昨日董事會鄭先生臨時提出今日要召開董事會解任現任長榮國際公司總經理戴錦銓及選任新任總經理張明煜案，因不符合公司法204條之規定，董事會之召集應於七日前通知董事，故本人依法並未參加。
