英特爾昨天在上季法說會上宣布重啟晶圓代工服務，更宣示將於美國亞利桑那州投資200億美元（約新台幣5700億元）建立晶圓廠，市場解讀英特爾此舉是向全球晶圓代工龍頭台積電（2330）宣戰。
儘管喊得震天響，英特爾想奪回晶圓代工霸主地位，恐怕還有很長一段路要走。
首先，英特爾一度在半導體製程領先全球，但經歷2016年大裁員，加上對手台積電採用FinFET（Fin Field-Effect Transistor；鰭式場效電晶體）工藝彎道超車，當英特爾7奈米製程仍卡關時，台積電與三星已經在3奈米製程上較勁。
靠新廠、新資金就要重返世界第一？ 專家：有難度
過程中，英特爾並沒有放棄過發展先進製程，就算新任執行長是技術底出身，要期待靠蓋新廠、成立新的業務部門、投入200億美元就能改變全局，顯然是太樂觀的想法。
尤其是投入200億美元的部分，不僅數字低於台積電今年預估的資本支出250~280億美元，台灣經濟研究院研究員劉佩真更直言：「砸錢效果有限，如果砸錢有效的話，中國半導體產業早就成功了。」
當然許多人認為，英特爾畢竟一度是世界技術領先者，加上又是一間營收、獲利持續有成長的企業，拿英特爾來跟中國半導體產業比似乎有失公允。
但至少在短期內，英特爾沒道理突然就有如吞下大力丸，在先進製程追上台積電與三星的腳步。
英特爾要追上台積電？ 至少還要5年時間
一位熟悉半導體業的人士分析，英特爾在亞利桑那州要蓋新廠，至少需要花費一年半到兩年的時間，後續買設備可能要排隊，加上半導體製程有上千道，中間有許多需要調整、試驗的部分，需要不斷調整出對的「配方」，調整的過程可能又要超過一年的時間。
因此他預估，「樂觀來看，英特爾想追上台積電可能要5年；悲觀來看，也有可能無法追上。」
此外，英特爾想做晶圓代工服務一直有一個先天致命傷，那就是「客戶同時是自己的競爭對手」。試想，如果你是AMD或高通，會放心將自家的產品、設計圖交給英特爾代工嗎？
英特爾不放棄晶圓代工 客戶哪裡來？
過去英特爾的技術領先時，自家人做晶圓代工的好處，就是能針對英特爾的產品特性去做客製化的調整，加強領先優勢。如今在技術落後的情況下，若堅持要保留自家人做晶圓代工的傳統，就可能犧牲產品的效能與優勢。
最好的案例就是AMD，當AMD下定決心把晶圓代工部門分割出來另立門戶，並將需要最先進製程的產品晶圓代工交給台積電，AMD產效能開始追上甚至超越英特爾產品表現，尤其在近年的CPU市場中，兩者產品的落差最顯著。
整體來看，新任執行長蓋爾辛格（Patrick Paul Gelsinger）上任後，還不見大刀闊斧的決斷，仍然維持「只有小孩才做選擇，我通通都要的路線」，但這樣的路線可能讓消費者、潛在客戶都有疑慮。
要說現在的英特爾跟半年前的英特爾有什麼差別？混亂的政策還是沒有釐清，只是規模又變更大了。
英特爾肥單飛了？程正樺：觀察台積電資本支出是否下修
對於今日台積電股價因為此消息應聲下跌逾3%，騰旭投資投資長程正樺表示不意外，「年初很多人買台積電股票，就是為了要等拿下英特爾訂單的消息，如今出現可能等不到的風險，對股價當然有影響」。
程正樺認為，台積電後續是否將因此下修今年的資本支出預估值，是重要的觀察重點，因為當時管理階層給市場的預估數字，很可能已經包含要供給英特爾的產能。
當歐、美、日有志一同想投資自家半導體產業，減少對台灣的依賴，台灣半導體產業的確不可輕忽。尤其當對手是英特爾，一間營收與獲利持續成長且有美國政府當後盾的大企業，台積電一個人的武林是否將演變成雙強爭霸，值得持續關注。
