在今天看見明天

期貨黑色風暴究責 三大爭議怎麼看?

劉俞青
2018-04-03
金融風雲
1111期
《鏡周刊》提供

期貨黑色風暴究責 三大爭議怎麼看?

劉俞青
2018-04-03
期貨黑色風暴究責  三大爭議怎麼看?
金融風雲
《鏡周刊》提供

二月六日是台灣期貨市場的黑色風暴,一天殺出十三億元的違約金額,全市場哀鴻遍野;事件經過一個多月以來,後續釐清與責任歸屬正要開始,讓期貨市場彌漫山雨欲來的詭譎氛圍。

台北時間二月五日晚間開盤的美股暴跌一一七五點,造成隔天台指期貨市場以大跌二八四點開出,盤中恐慌來到最高點,台指選擇權各履約價創下罕見的買、賣權都漲停的現象,當天全市場違約金額高達十三億元,堪稱台灣期貨史上最黑暗的一天,許多投資人慘賠跳腳,金管會證期局接到的投訴案,更如雪片般飛來。

 

如今一個多月過去,市場激情沉澱,所有責任攤提逐步要來釐清;這是一場單純的市場大跌風暴?還是中間有人為操作失誤,抑或台灣期貨市場的交易制度有重大缺失?

 

弔詭的是,當天雖然因為市場大跌,造成許多投資人慘賠損失,但也有人在同一時間大賺錢。根據期交所公布的期貨商二月份損益情況,元大期貨的兼營自營商二月大賺九.八億元、外商澳帝華期貨也賺進四.五億元、群益期貨賺一.四億元;這些期貨商在民粹角度下,很容易就成為眾矢之的,「他們把投資人虧的錢都賺走了?」但是是否賺錢就代表是當天的禍首?因果關係恐怕不是這麼簡單,就可以說得清楚。

 

為此,金管會請期貨交易所提交報告,就當天的市場交易提供公開的成交數據與解讀。據了解,期交所的這份報告已送進金管會,其中不只提供數據,針對當天許多投資人抱怨,有人即使做對方向也虧錢,期交所在這份報告裡也有所解讀。

 

攝影:攝影組

 

爭議一》做多做空都賠

算在期貨商頭上?

 

金管會證期局向本刊表示,目前看來沒有明顯的人為疏失,但後續期交所還會針對個別業者的操作提出報告,是否裁罰才會有較具體的結論。

延伸閱讀

上桌之前

吃,講究色香味。視覺、嗅覺、味覺三者俱臻完美,堪稱美食。但無論是色是香是味,終究是端菜上桌後的五感體驗結果,上桌之前,你沒看到的萬千琢磨,才是真學問、硬功夫。

日本修憲「倒數計時」?

修憲在世界各國時有所聞,然而日本卻長達數十年未修憲,日本首相安倍晉三若順利連任,按照時程將於2020年完成修憲,其中關鍵的第9條條文修正,後續發展更讓人拭目以待。

生活就是實驗

做實驗不是發明家、科學家的特權,任何時間、整個世界都可當作實驗室。 從企業家、教育家到藝術家,各行各業都應拋下拘謹,大膽在工作及生活中實驗!

恐懼與不恐懼

才剛落幕的衛生紙之亂,充分反映我們這個怕漲社會背後說不出的恐懼。 是怕受影響的恐懼,阻撓了判斷?還是要造成特定影響的判斷,操弄著每個人的恐懼?

拿捏的難處

人家常說「灰色地帶」,做事情拿捏「黑與白」不容易,就出現了「灰」, 拿捏真是不簡單,說話的人、聽到的人、回應的人,大家想法都不一樣,都還有學習空間。