在今天看見明天
熱門: COVID-19 台股 ETF 存股 謝金河

「翻臉王」川普 如何攪亂習近平盤算?

「翻臉王」川普  如何攪亂習近平盤算?
川普洞悉習近平十九大前的急迫感;習近平對川普也有了新認識。 接下來兩、三個月,將上演算不準的美中煙火秀。

范疇

國際總經

Getty

1060期

2017-04-13 13:53

習近平主動促成的川習會,顯示他不容許中共十九大前出現任何黑天鵝的決心,然而,川普雖在互動上行禮如儀、平平淡淡,但檢視雙方互動,仍耐人尋味。

讓台灣提心吊膽的川普、習近平首度會面,從頭到尾兩人發言平淡,好像只是行禮如儀——「哈囉」、「你好」、「我的看法如下」、「掰掰」、「下回見」。

兩人在四月六日晚餐前的一個多小時密會中,必然各自陳述了對朝鮮半島局勢、南海問題、經濟問題、台海問題的立場,但僅僅一個多小時,實在也談不到什麼細節,只能走過場。川普在接下來的晚宴中特別對記者強調:「會談中我什麼都沒得到,一丁點都沒有。」次日的工作午餐,美、中代表面對面排排坐,習近平做開場白時,川普連翻譯耳機都沒戴,即使他事前看過中方稿,這也是不禮貌的任性表現,若佐以他和安倍會面時,也在安倍開場時不戴翻譯耳機的現象,似乎可以做出結論:川普在談判習慣上,會選擇性的輕蔑對手。

除了平淡,還是平淡。但從一件事中,或可看出這是川普在談判步調上的故意作態,就像他不戴翻譯耳機一樣的作態。

中國人的基本禮貌講究三件事:來者是客、伸手不打笑臉人、打狗看主人。正宗的美國人,也就是不講究來自歐洲文化的美國地方人,完全沒有這一套。這次匆促成局的川習會,應該說是習近平的主動;在年底中共十九大的決戰來臨之前,習不能容許任何的黑天鵝事件,無論是國內還是國外,而川普普遍被認為是最大的黑天鵝。因此,對習而言,越早弄清楚川普對中國還有習政權的真實態度越好。應該說,首度川習會上,中方最擔心川普有失待客之道, 使習近平在中國國人面前丟面子。

 

川習互動24小時細節還原


現在會面結束了,川普也接受了今年稍晚回訪習近平,似乎雲淡風清,沒有任何失禮之處。但,是這樣嗎?我們來看看那二十四小時之間所發生事情的時間順序。

美國東部時間四月六日下午兩點,習步下飛機。兩個小時後,估料習剛剛抵達下榻處休息;四點鐘,川普下令空襲敘利亞空軍機場;五點四十分,美艦發射第一枚戰斧飛彈,最後一共發射了五十九枚飛彈。而川習密會中,川普並未透露此事,一直到晚宴快結束的八點三十分,川普才在席間告知習,美國剛剛攻擊了敘利亞。

坐在川普旁邊的習,雖然口頭上表示理解美國的動作,但他心中做何感想,外人實在難知;尤其是,在美國發射第一枚飛彈後這三個小時之內,倘若中國的軍事和情報系統未能得知任何情報,那代表中國在全球軍事上大大輸了一著。

以上的時序敘事顯示:

一、川普沒經過聯合國協商、國會同意就動武,表現出他可以做出不顧政治後果的決斷。本來世人以為習才是川普的第一叫牌對手,但在習踏上美國國土的一小時後,原來和川普「哥倆好」的普丁立刻易位變成川哥的第一對手,習弟反而成了第三者。

二、川普的目標是「美國第一強」,此目標高於疏離世界既有系統的「美國優先」;世人不能誤會他一定不會參與干預美國以外地區的紛爭。

三、俄國是敘利亞阿薩德的保命掮客,川普可以翻臉如翻書,這對作為朝鮮金正恩保命掮客的習近平,必然有某些啟示作用。

世事難料,只要有不按牌理出牌的人。當下的習近平,至少在十九大之前,期望世人將他視為一個「最按牌理出牌的人」,不會主動惹出任何麻煩。在他啟程赴美之前,他腦中的博弈想像是一個圍繞著朝鮮核武問題、南海問題、美中經濟問題、台灣問題四大議題所形成的取捨局面。

 

美中單純博弈局面添變數


不料,恰巧在此時發生敘利亞毒氣事件,而川普的一個動作,二十四小時內就把美中之間的單純、邊界清晰的博弈局面,添加了邊際極為模糊的國際博弈元素,這將使得回到中國之後的習近平,須重新估量川普以及北京腦海裡的博弈算盤。

此類國際事態瞬間物換星移的事件,在川普的商人交易談判的特性下,接下來的半年之內還會不斷發生。他對習近平十九大前急迫感的了解,以及中國在此次「雲淡風清」川習會後對川普的新認識,將在接下來兩、三個月內碰觸出許多令人算不準的火花。

台灣就處在接下來兩、三個月的美中煙火秀中,切不可因為此次平平淡淡的川習會,而輕忽了自己必須準備的「十八套劇本」。

朝鮮半島的困局擺在那裡,金正恩也懂得年底的十九大對習近平是如何的重要,韓國和日本社會的焦慮越發明顯,台灣內部的躁動力量也不一定按捺得住。台灣可以有最好的期望,但也必須有最壞的準備。

延伸閱讀

被中美逼到牆角 金正恩只剩三條路走

2017-04-20

只談「一中」沒「各表」 一大失敗

2015-11-12

貿易戰再升級?川習將在G20「直球對決」

2018-11-28

不只川習很忙 G20峰會前大咖們的盤算

2019-06-26

川習再會,到底誰才是贏家?

2019-07-03